Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!QIVIUhGaKxrxEPgowb4mHA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@surf.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Les P.P. Manuels ou pas
Date: Wed, 9 Nov 2022 19:16:03 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 54
Message-ID: <tkgqp3$1h6q$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="50394"; posting-host="QIVIUhGaKxrxEPgowb4mHA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Bytes: 3267

Les P.P. Manuels ou pas

Bonjour,

https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1494347437706179/

Les cachets imprimés et journaux n'intéressent que peux de monde.
A tel points que quelques catalogues ont été réalisés, mais aucun n'est 
complet, même si on est d'accord qu'aucun catalogue ne peux être complet 
quand on parle de marcophilie.
Quand je dis incomplet je veux dire avec beaucoup de manquant.
Il existe le catalogue de Lavarack qui concerne les timbres à date à deux 
cercles...
Les catalogues de Barthélémy plus complet.
Et celui de Dutripon de 2005, le plus récent, mais là aussi on est loin de 
tout trouver.
http://docs.philateliques.free.fr/livres/livre.php?livre=1631
Je viens d'acquérir une marque de Remiremont pour les imprimés de 1932 au 
type R04.
Evidemment elle n'existe pas dans le dernier ouvrage cité, il n'y a 
d'ailleurs que des cachets pour journaux dans cette ouvrage concernant 
Remiremont.
Etant donné que les amateurs ne courent pas les rues on comprends que les 
informations ne circulent pas vraiment.
Ainsi il est bien difficile de constituer des catalogues assez bien complet.
Probablement qu'en regroupant les recherches des "locaux" on pourrait 
améliorer les choses, mais ayant moi-même tenter de chercher des 
informations dans les associations locales je peux avouer que c'est plutôt 
compliqué voir impossible.
Soit on ne réponds pas, soit on dit ne pas savoir, soit on dit préparer un 
ouvrage et de ce fait ne pas pouvoir donner d'information !
Heureusement je suis là et je partage ;-)

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=4274

Pour en revenir à cette marque pas connue ;-) son intérêt pour moi est la 
marque de piston sous le timbre à date !
Et oui, beaucoup de bureaux ayant la machine, pour ne pas dire tous, qui 
utilisaient ce type de timbres à date se servirent de la machine avec.
Et si peu de marques sont remontées jusqu'à nous, c'est que ces plis étaient 
principalement destinés à la poubelle.
Ici ce pli servaient pour le tri de timbres de son propriétaire à en lire la 
note "Pologne 2eme choix".
J'ai déjà dans mon recensement une vingtaine de timbres à date de ce type à 
2 cercles, et une autre vingtaine à un cercle.
On est loin de la totalité de ces timbres à date utilisés avec la machine, 
comme on est loin également d'avoir la liste complète de ces oblitérations.
Si vous en avez non inscrites dans les ouvrages lâchez-vous...

Sincèrement,

Michel.