Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: cmsg cancel <9Qd1WdSHcXPsSc20oQ4OKL6a87Q@jntp>
Date: Thu, 10 Nov 2022 20:27:50 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 83
Message-ID: <tkjjbm$1dv7$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <cancel.9Qd1WdSHcXPsSc20oQ4OKL6a87Q@jntp>
 <ku9omhdfj7upl54tbrombiuec9au0n5t8k@consensus-omnium>
 <tki5v5$hgv$1@rasp.pasdenom.info>
 <kjdpmh5vd84k5nd5hhemikhpq1fd2s7ppf@consensus-omnium>
 <tkig82$993$1@rasp.pasdenom.info> <XBip62mUKLcVc6slSPlwSOycJ5w@jntp>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1668108470 47079 77.205.12.220 (10 Nov 2022 19:27:50 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2022 19:27:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <XBip62mUKLcVc6slSPlwSOycJ5w@jntp>
Bytes: 4266

Le 10/11/2022 12:36, Richard Hachel répondait à yamo :
>> 
>>>>C'était suite à de nombreux abus. 
>> 
>>> Je n'en doute pas.
>>> Mais ces abus ont, je pense, cessé depuis longtemps.
>> 
>> Comme c'est une règle pour fr.sci, il serait logique que ce soit une 
>> discussion qui émane de fr.sci pour faire sauter cette règle qui a l'air 
>> de s'appliquer seulement s'il n'y a pas de FU2. 

Oui, et seulement s'il y a au moins trois groupes dans le crosspost.
Les articles suivants de Richard Hachel n'ont pas été annulés.

Deux groupes dans le crosspost et pas de Followup-To :
=======================================================================
  <TdQCeAOc8D0GfrhukppAPZoiDug@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <dkce_ErNW4M4r7GCuKQJTFuc9fE@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <p402mbAw-wFzdI1nJo5ppSibsSQ@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <05VyTn6K4NbFRevnAJ6N0fRzuOw@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <C73SD5MXUbjPZ3PyRrA87KsU3Fw@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <9u14pmPqLsQWw9OowUViqseDfN0@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
  <tJy3uh1DVPKL5aBh8Pn9EaEuHSY@jntp>
    Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique
    None
=======================================================================

Trois groupes dans le crosspost mais un Followup-To :
=======================================================================
  <678UlxNrdPwW4D2qHNlsB2lIFig@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
    sci.physics.relativity,nemo.sci.physique,fr.sci.physique
    sci.physics.relativity
  <lY4tyEBg5nd1EyDcG2pkaKSiG44@jntp>
    Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
    sci.physics.relativity,fr.sci.physique,nemo.sci.physique
    sci.physics.relativity
=======================================================================

Aucun de ces articles n'a été annulé par le robot de Xavier Roche, ni
par aucun autre robot d'ailleurs.

> 
>  Le post (et la vache quel post!) que j'avais mis était en charte sur 
> fr.sci.physique,
>  et sur sci.physics.relativity, et avec un "faire suivre" sur 
> sci.physics.relativity

Non.

Le robot de Xavier n'a aucun moyen de savoir si c'était en charte ou pas,
mais l'article qui a été annulé n'avait pas de « faire suivre ». Ça, plus
le fait qu'il y avait trois groupes dans le crosspost, je pense que c'est
pour cette raison que bleachbot a annulé.

> 
>  On me reproche de "crossposter" à la con sur DEUX forums, ce qui serait 
> un crosspostage massif digne

TROIS forums. Et pas de suivi. Ton article était déjà invisible sur les
serveurs qui acceptent les annulations, avant même l'annulation.

-- 
Olivier Miakinen