Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Imprimante_laser_couleur_PRO_qualit=c3=a9_photo_/_I?=
 =?UTF-8?Q?mprimerie_=3f?=
Date: Mon, 21 Nov 2022 11:42:10 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <tlfkm2$3pl54$1@dont-email.me>
References: <6370cc17$0$31523$426a34cc@news.free.fr>
 <tkr7jh$n5e$1@shakotay.alphanet.ch> <637626b1$0$25834$426a74cc@news.free.fr>
 <637a78c3$0$25946$426a74cc@news.free.fr>
 <637b05de$0$22077$426a34cc@news.free.fr>
 <637b514e$0$22062$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 21 Nov 2022 10:42:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="5e7093397bf1515ab46063f1b270f23e";
	logging-data="3986596"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+4irMQMDc0GP+tgcLMXnT6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.5.0
Cancel-Lock: sha1:3yB+POU23rbPkkKpIi7Sa5drBYc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <637b514e$0$22062$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 3515

Le 21/11/2022 à 11:22, Autorun a écrit :
> Le 21/11/2022 à 05:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
>> Si la transition entre deux zones de densités ou de couleurs 
>> différentes occupe sur la rétine une dimension égale ou inférieure à 
>> celle d'un cône de la fovea centralis, la sensation de netteté sera 
>> parfaite. Si, au contraire, cette transition s'étale sur plusieurs 
>> cônes voisins, la netteté paraîtra moins piquée, plus molle, plus floue.
>>
>> Pratiquement, si une image parait nette et piquée, cela signifie aussi 
>> que l'on peut s'en rapprocher en découvrant plus de détails. A la 
>> condition évidente de ne pas se rapprocher plus près que la distance 
>> minimum d'observation impliquée par la résolution propre du 
>> document... Ni plus près que la distance imposée par son punctum 
>> proximum personnel !
>>
>> Notons au passage que les imprimeurs, grands techniciens pratiques, 
>> demandent des documents en 300 DPI minimum pour les impressions des 
>> ouvrages de qualité. Ce qui correspond à un impact rétinien du pixel 
>> de (25,4 / 300) / 250 x 15 = 5 microns. Soit très exactement le 
>> diamètre d'un cone... Vous pensez réellement qu'il puisse s'agir d'un 
>> hasard ?
>>
>> http://archaero.com/definitions.htm#Produit

> 
> Brillant !

Mouais.
Ca le serait si on imprimait des pixels sur du papier comme des petits 
carrés côte-à-côte. Malheureusement ça ne se passe pas du tout comme ça. 
Selon les procédés il y a une foules de trames, voire parfois pas de 
trame du tout, qui s'interposent entre l'original et la version imprimée:

https://tinyurl.com/2qjbrv9b

Donc tous ces beaux petits calculs de coin de table tombent complètement 
à l'eau :)
Et le dogme absolu des imprimeurs, avec leur 300dpi gravé dans le 
marbre, est toujours assez risible. Par exemple si on leur donne une 
fichier qui a exactement la bonne résolution (le bon nombre de pixels) 
pour l'impression demandée, mais qui ne comporte pas la bonne 
"dimension" (paramètre qui n'a aucun sens pour un fichier) dans les 
metadonnées, ils hurlent.


-- 
F.J.