Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!nEzYORZpWGOXyluHSN+PUw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Didier <db@invalid.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Mod=c3=a9lisme_ferroviaire_-_besoin_d=27un_sch?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9ma_simple_pour_un_d=c3=a9butant?=
Date: Wed, 23 Nov 2022 23:15:33 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tlm625$13u3$1@gioia.aioe.org>
References: <ti9dvk$17du$2@gioia.aioe.org> <tksrrc$150e$1@gioia.aioe.org>
 <tkt0np$16sa$1@gioia.aioe.org> <63723025$0$3011$426a74cc@news.free.fr>
 <tktfvo$6i3$1@gioia.aioe.org> <tllopl$175k$6@gioia.aioe.org>
 <tlm1qf$fjp$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="36803"; posting-host="nEzYORZpWGOXyluHSN+PUw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3667
Lines: 49

Le 23/11/2022 à 22:03, Claude M a écrit :
> Le 23.11.2022 à 19:29, Didier a écrit :
> 
>> Voilà, j'ai bien avancé en montant et câblant un premier aiguillage et 
>> ses LED (une seule position de l'aiguille pour le moment, le temps de 
>> régler les problèmes qui se présentent).
>>
>> C'est là :  https://        cjoint.com/c/LKxsrFtdkkG
>>
>> J'ai un souci avec le positionnement des aimants. Ils sont un peu trop 
>> puissants (j'ai pioché dans ce que j'avais, en fait des petits aimants 
>> cylindriques reçus en cadeau avec une commande d'autres articles). 
>> Leur distance à l'ILS est donc très délicate à régler. J'en suis là, 
>> il va sans doute falloir que j'améliore le dispositif, ou bien trouver 
>> des aimants moins forts.
>> La pièce mobile n'est sans doute pas top non plus, et comme je l'ai 
>> collée sur la traverse mobile avec un petit morceau de double face 
>> (puissant mais un peu mou, donc position pas "rigide").
>> La bonne nouvelle est que la manoeuvre de l'aiguille entraîne la pièce 
>> mobile et son aimant sans problème.
>> Vous remarquerez aussi que j'ai prévu la place pour deux aimants, un 
>> de chaque côté de l'ILS, je vais peut-être faire un essai comme ça 
>> pour voir.
>> Sinon j'ai bien galéré pour percer le passage de la pièce mobile entre 
>> les traverses, j'ai d'ailleurs un aiguillage qui a "morflé", je verrai 
>> ça à la fin, quand le circuit sera revenu à l'horizontale (pour le 
>> moment, pas mal de câblage, il est donc sur un flan).
>> A suivre ... Didier.
> 
> Merci Didier pour le retour
> 
> je pense qu'avec un 'double reed (NO-NF) un seul aimant suffira si l'on 
> désire rester dans le simplicité simple. :-).
> 
> Après il faut jouer sur la rigidité et la distance.
> C'est un art de la séduction comme diront certains piliers de ce forum...
> 
> Bravo et bonne continuation
> 
> Claude M
Bonsoir,
Oui, je pense qu'un seul aimant suffit. En fait le double Reed n'est 
jamais en position "deux contacts isolés", il y a un contact maintenu au 
repos. Donc un seul aimant de l'autre côté devrait faire l'affaire.
Les deux pattes ont d'ailleurs une géométrie différente, je vais donc 
pouvoir identifier le contact au repos et bien positionner l'aimant.
J'aime bien l'expression "l'art de la séduction", c'est bien 
l'impression que ça dégage.
A suivre ... et merci pour tes encouragements.
Didier.