Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED.92.88.97.8!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?=
 =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?=
Date: Tue, 29 Nov 2022 11:01:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Message-ID: <tm4la0$28b7o$1@dont-email.me>
References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com>
 <tgp2k8$pr$1@gioia.aioe.org>
 <50a902fd-01a1-4f6d-85c9-6895c398da0fn@googlegroups.com>
 <tgq3ta$3cvf3$1@dont-email.me>
 <27668055-47a6-428a-b88a-4045ba1728e6n@googlegroups.com>
 <e533e2ed-8a0c-4cfd-b30b-c76cbb501840n@googlegroups.com>
 <tgsi8t$3p7uo$1@dont-email.me>
 <6018db73-7700-4a33-b90c-048dcc23c17bn@googlegroups.com>
 <tgv2ac$33lh$1@dont-email.me>
 <75e051c4-afd4-4a22-9840-1c3719f849d8n@googlegroups.com>
 <6333244f$0$25961$426a74cc@news.free.fr>
 <8a44ab81-257c-484c-b540-9862ad100286n@googlegroups.com>
 <5cd5dbfb-0c23-446d-9c66-4806ec9b0894n@googlegroups.com>
 <tm36g9$21t9e$1@dont-email.me>
 <7c242783-48ce-46d4-a3aa-0ead5758b8a2n@googlegroups.com>
 <tm4hhn$281qi$1@dont-email.me> <tm4kmu$28944$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 29 Nov 2022 10:01:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="92.88.97.8";
	logging-data="2370808"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.5.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tm4kmu$28944$2@dont-email.me>
Bytes: 4621
Lines: 59

Le 29/11/2022 à 10:51, Ghost-Raider a écrit :
> Le 29/11/2022 à 09:57, efji a écrit :
>> Le 29/11/2022 à 06:32, vue de lynx a écrit :
>>> Le lundi 28 novembre 2022 à 21:42:50 UTC+1, efji a écrit :
>>>> Le 28/11/2022 à 20:55, vue de lynx a écrit :
> 
>>>>> Et bien ,finalement j'ai une accroche sur un Canon 5D MKII équipé 
>>>>> d'un 24-105...un kit vendu neuf par Darty via un des revendeurs 
>>>>> partenaires...je le toucherais à un prix désopilant..300!!...le 
>>>>> gars le brade après 10 mois et 2000 clichés pour acheter un 
>>>>> appareil dernier cri... j'aurais préféré un 6D plus récent ,mais 
>>>>> pas touchable à ce prix...ou un Nikon D600/D610,mais on me propose 
>>>>> des appareils dépassant les 50 000 clics.là,c'est encore sous 
>>>>> garantie!!! je devrais voir une difference dans la dynamique du 
>>>>> capteur,gagner en isos hauts.
> 
>>>> Je ne sais pas quelle était la question initiale mais le 5D MkII est
>>>> sorti en 2008. Donc 300€ c'est déjà très très cher amha.
>>>> Ne pas s'attendre à des miracles.
>>>>
> 
>>> il se vend encore,neuf chez Darty ou la Fnac à 1200€....mais il est 
>>> vrai qu'il n'est plus trop dans le coup, comparé aux recents,mais 
>>> quand meme plus performant que mon 50D
>>
>> Ca m'étonnerait beaucoup. Ils ne nettoient pas le site mais je ne pense
>> pas qu'ils l'aient en stock.
>>
>>>
>>> comme j'ai l'impression que cette offre etait une bouffonnerie : le 
>>> vendeur m'a bloqué,je vais revoir les offres en Canon 7D MKII  et 
>>> Nikon 600D.. les  deux ont des perf bien supérieures, un D600 m'est 
>>> proposé avec 48 000 declenchements ,Nikon le prévoit avec une reserve 
>>> de 150 000.... quand au 7DMark II,c'est un bon,mais en APS C..
>>
>> Tous ces appareils sont anciens, presque 10 ans. Franchement il y a eu
>> un gain très significatif depuis 10 ans, surtout du point de vue de la
>> montée en iso. Regarde bien les tests avant de dépenser des grosses
>> sommes dans des appareils dépassés.
>>
> 
> Sauf si on se spécialise en photo de nuit en 24x36, je ne vois pas de 
> raisons  d'éliminer ces appareils "anciens" qui coûtent beaucoup moins 
> cher en occasion et dont les résultats seront indiscernables des 
> appareils récents même en APS-C.
> 

Je dirais un peu le contraire : sauf si on se spécialise dans la photo 
de plein soleil, il est très courant en photo de tous les jours de 
monter à 1600 iso voire plus, surtout si on n'utilise pas de focales 
fixes à grande ouverture. f4 1/60 1600 iso ce n'est pas de la photo de 
nuit, ça arrive tout le temps. Et à 1600 iso on voit très nettement la 
différence entre les différentes générations de capteurs.

J'ajoute que les spécialistes de photo de nuit utilisent souvent un pied 
et des faibles iso :)

-- 
F.J.