Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?La_question_du_stockage_dans_les_r=c3=a9seaux_=c3=a9lectr?=
 =?UTF-8?Q?iques?=
Date: Sat, 3 Dec 2022 15:54:19 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <tmfnur$3bs2b$6@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Dec 2022 14:54:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="c2919e88feee889ba591c2b2d5dccdb1";
	logging-data="3534923"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/965+gJl7Eqhxkc0svtk8Ty94JPlqvGgM="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:jgpX/HbTps+uJAJ1tXcqU3h2O6w=
Content-Language: fr
Bytes: 5105

Une analyse de 32 pages (anglais) sur le problème de l'irrégularité de 
la production des "renouvelables".

Sommaire
A propos de l'auteur iii
Introduction et résumé iv
1. Le problème du stockage de l'énergie 1
2. La capacité de stockage requise 3
3. Plans existants d'acquisition de stockage d'électricité 8
4. Coût et faisabilité 10
5. Tromperie avec le coût nivelé 13
6. L'hydrogène 14
7. Deux tentatives de systèmes Net Zero 18
8. Conclusion 21

Les politiciens du monde développé, poussés par les militants 
écologistes, parlent avec le plus grand sérieux de leurs projets de "Net 
Zero" et ont engagé et engagent encore leurs citoyens et contribuables à 
dépenser des dizaines et des centaines de milliards de dollars pour 
atteindre cet objectif. Pourtant, si l'on se fie à leur façon de faire 
l'autruche face à l'énigme du stockage de l'énergie, on pourrait en 
conclure que l'ensemble de l'effort est soit totalement dénué de 
sérieux, soit d'une incompétence à couper le souffle.
Il est tout à fait clair qu'aucune juridiction ne peut s'approcher de 
Net Zero en continuant à construire davantage de générateurs éoliens et 
solaires et en ne prêtant que peu ou pas d'attention au problème du 
stockage de l'énergie. En suivant cette voie, on arrive rapidement à la 
situation actuelle de l'Allemagne, qui dispose d'une capacité de 
production éolienne et solaire suffisante pour répondre à ses besoins 
lors d'une journée venteuse et ensoleillée, mais qui n'a pratiquement 
pas de stockage pour la nuit, lorsque le vent cesse de souffler. 
L'Allemagne s'est donc rendue dépendante des combustibles fossiles, 
principalement sous la forme de gaz naturel russe.
Aujourd'hui, avec la guerre en Ukraine et la fermeture des gazoducs Nord 
Stream 1 et 2, elle s'est heurtée au mur du Net Zero. À l'approche de 
l'hiver, il n'est plus temps d'acquérir des batteries de secours, même 
s'il en existe qui pourraient techniquement faire l'affaire. De plus, le 
remplacement complet de l'alimentation au gaz naturel par des batteries 
de stockage est un projet de plusieurs milliards de dollars, qui 
coûterait probablement un multiple du PIB du pays, et qui est donc 
totalement irréalisable. En réalité, l'Allemagne ne construira jamais 
une quantité de stockage qui soit significative par rapport à l'ampleur 
de son problème. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle 
n'abandonne sa quête du Net Zero, suivie de près par les autres pays 
fantaisistes.

https://www.thegwpf.org/content/uploads/2022/11/Menton-Energy-Storage-Conundrum.pdf?mc_cid=80a8bdfb6a&mc_eid=c926002e71

Un nouveau document publié par la Global Warming Policy Foundation met 
en garde contre le caractère irréaliste des politiques en matière 
d'énergies renouvelables mises en œuvre dans le monde.

En effet, pour être viables, les réseaux uniquement alimentés par des 
énergies renouvelables nécessitent de grandes quantités de stockage 
d'électricité. Or, le monde ne dispose actuellement d'aucune technologie 
de stockage de l'électricité qui soit à la fois abordable et évolutive.

Comme l'explique l'auteur de l'article, Francis Menton :

"La quantité de stockage nécessaire est très importante - peut-être 
jusqu'à deux mois de demande moyenne. Le coût devient alors absurde : 
vous pourriez dépenser tout votre PIB en batteries chaque année, et ce 
ne serait toujours pas suffisant. L'hydrogène est meilleur, mais il 
reste étonnamment cher, car il est très inefficace".

Selon l'une des estimations de M. Menton, le coût de la fourniture de 
batteries lithium-ion pour un réseau pourrait représenter plus de dix 
fois le PIB. De plus, comme les batteries s'usent, les dépenses 
devraient être répétées toutes les quelques années. Malgré cela, les 
responsables politiques poursuivent le déploiement de l'énergie éolienne 
et solaire, en espérant que les scientifiques trouveront une solution 
pour sauver la situation.