Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_politique_=22climatique=22_europ=c3=a9enne_fera_?= =?UTF-8?Q?baisser_de_25=25_le_PIB_des_pays_europ=c3=a9ens?= Followup-To: fr.soc.environnement Date: Fri, 9 Dec 2022 15:29:33 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 49 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 9 Dec 2022 14:29:35 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="585e4282fcebe70485b01b99468f81a9"; logging-data="1235602"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18Z3h1+a1q8CF8lZovWwy0XJFW9P6AsbIU=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Cancel-Lock: sha1:xJ/Rxp9XeUx6YNER9UkMv0rsedY= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 4221 Le 09/12/2022 à 13:19, Cardinal de Hère a écrit : > La "politique climatique européenne" n'aura absolument aucun effet sur > le climat. Par contre son effet sur l'économie des pays européens sera > dévastatrice avec une baisse d'au moins 25% du PIB. Faut-il vraiment > pour amadouer la racaille écologiste consentir au suicide non seulement > économique et social de l'Europe mais aussi à l'effondrement de la > civilisation européenne ? Ne vaut-il pas mieux commencer à se battre > avec rage et acharnement contre cette petite religion fanatique, > criminelle et génocidaire qu'est l'écologisme ? 25% me parait peu. En EU, 80% de l'énergie primaire provient des combustibles fossiles. Le "net zéro" divisera donc le PIB par environ 5, moins la petit augmentation due à l'amélioration de l'intensité énergétique. > > > Pour un résumé : > > https://www.climato-realistes.fr/un-rapport-denonce-la-nocivite-et-linutilite-de-la-politique-climatique-europeenne/ L’Institut de Recherche Économiques et Fiscales (IREF) vient de rendre public un rapport, relu et validé par l’Association des Climato-Réalistes, sur les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de l’Union Européenne. Ce rapport, librement accessible en ligne, est sans appel. https://fr.irefeurope.org/featured/article/les-politiques-climatiques-zero-emissions-nettes-de-lunion-europeenne-un-examen-critique/ D’une part, s’ils étaient suivis, ces objectifs de réduction feraient chuter le PIB européen de 25% les dix prochaines années, une catastrophe économique inimaginable. D’autre part, selon les propres formules de sensibilité climatique utilisées par le GIEC, l’impact de la mise en œuvre de ces efforts herculéens serait négligeable aussi bien à l’horizon 2030 qu’à l’horizon 2100, avec au mieux 0,05°C de réchauffement qui serait ainsi “économisé” à la fin du siècle. L’UE a déjà réduit ses émissions de 25% les trente dernières années, elle est donc déjà le bon élève de la classe (l’autre étant les États-Unis en terme de réduction des émissions). Si réchauffement climatique anthropique il doit y avoir lors du XXIe siècle, celui-ci proviendra essentiellement des pays émergents, qui ont clairement annoncé lors de la COP27, non sans arguments valables, qu’ils utiliseraient les combustibles fossiles sans remords si cela peut leur permettre de se développer. Le rapport, rédigé par Vincent Bénard, prend acte de cette réalité pour proposer des stratégies adaptées : le Net Zero européen étant inutile et contreproductif, c’est en libérant la recherche et développement de ses absurdes contraintes réglementaires que l’Europe contribuera, si elle le souhaite, à la réduction des émissions globales.