Deutsch English Français Italiano |
<tn9lbj$2g852$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExhIGTDqWLDomNsZSDDqW5lcmfDqXRpcXVlIGZyYW7Dp2Fpc2U=?= Date: Tue, 13 Dec 2022 11:49:23 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18 Message-ID: <tn9lbj$2g852$1@dont-email.me> References: <tn4g62$uat$1@shakotay.alphanet.ch> <639734bd$0$22088$426a74cc@news.free.fr> <tn7eia$j05$4@shakotay.alphanet.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 13 Dec 2022 10:49:23 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="aa664a6f857f14adcc2a87feb4bcbc17"; logging-data="2629794"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/wyoFiJHkYiYyp2KTzF6ZbzVW3i/Bq4JE=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Cancel-Lock: sha1:dFbn+sS/gOOLPqISjdJ1XWlHOyA= In-Reply-To: <tn7eia$j05$4@shakotay.alphanet.ch> Content-Language: fr Bytes: 2279 Le 12/12/2022 à 15:41, Marc SCHAEFER a écrit : > François Guillet<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote: >> fermeture, et même fermé (centrale nucléaire de Fessenheim), l'argent >> gaspillé pour le renouvelable, et pire EDF est rançonné pour le payer. > Une vieille centrale fermée et très peu d'investissements, semble-t-il, > dans le renouvelable, ne peuvent expliquer la gabegie actuelle. Fessenheim n'était pas une "vieille" centrale, eu égard à la durée de vie normale des installations industrielles. Elle était normalement entretenue. L'état français a dû verser une indemnité pour dédommager les propriétaires (EDF, une société allemande et une société suisse) de la perte de production. Les investissements obligatoires dans les "renouvelables" (durée de vie d'une éolienne 25 ans) n'ont été faits que pour répondre aux contraintes des engagements stupides de la "transition énergétique", pendant que EDF devait vendre une partie importante de sa production nucléaire à prix coûtant à des concurrents qui ne sont, en fait, que des revendeurs.