Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Voltm=E8tre?=
Date: Wed, 14 Dec 2022 14:39:30 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tncjmi$1g59$1@gioia.aioe.org>
References: <637dfd72$0$22051$426a34cc@news.free.fr> <6397081b$0$22056$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="49321"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3790
Lines: 66

Après mûre réflexion, Alrote a écrit :
> Le 23/11/2022 à 12:01, Stanislas Thouret a écrit :
>> Bonjour
>> 
>> Je me dis que quel que soit le modèle de voltmètre, c'est un courant que 
>> l'on mesure.
>> 
>> Je me trompe ?
>
> En quelque sorte, oui, tu te trompes.
>
> Idéalement un voltmètre *parfait* ne consommerait aucun courant.
>
pour le coup, je me rend compte que le propos initial peut prêter à 
confusion entre un courant dérivé volontairement car c'est lui qui est 
mesuré, ou un courant conséquence involontaire de la mesure de tension.

Personnellement j'ai considéré le premier sens peut-être que l'auteur 
pourait préciser le sien ?
>
> Mais nous ne savons pas faire un tel appareil.
>
N'oublions pas l'existance des voltmetre electrostatiques très bon en 
la matière même s'ils présentent d'autres inconvénients.

En voltmetre à contact, pour voir mis en oeuvre ceci:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1243-ht.pdf

avec une impédance d'entrée de plusieurs Giga Ohms la "consommation" du 
courant même si elle ne peut être techniquement qualifié de parfaite 
est devenu négligeable dans la très grande majorité des domaines de 
mesures, en utilisant ce composant on a pu moderniser la conduite d'un 
processus chimique en se passant des des buffers haute impédance à 
lampes que l'électronique précédente nécéssitait. C'est pour cela que 
depuis le début je cite l'exemple d'un CAN avec entrée haute impédance.
>
> Alors dans nos mesures, la tension et le courant sont dépendants l'un de 
> l'autre.
>
C'est un peu ambigu "dans nos mesures" parce que cela pourrait placer 
la dépendance dans la mesure, au sens processus, alors qu'elle est dans 
le fonctionnement du circuit mesuré, prenons un cas concrêt mesurant la 
tension Vb au bornes d'une batterie, tension à vide de V1 = 13,5V, 
connection d'une charge (ex. résistance) et 2eme mesure V2= 12,4V

La tension 12,4V correspond à Vb = V1-(Ri*I) c'est un calcul qui 
n'implique que les caractéristique de fonctionnement du *circuit* 
mesuré et place donc la dépendance courant tension du coté de ce 
circuit.

Coté *mesure* I n'apparait pas dans le processus d'affichage de la 
tension, il n'y a pas de dépendance ce qui en outre répond à la 
définition du voltmètre.
>
> Dans un circuit donné : connaître l'un, le courant ou la tension, te donne 
> directement l'autre. 
>
oui avec certains circuit, non avec d'autres, par exemple 5A dans une 
ampoule halogène 12V 100W ne permettront pas de calculer précisément la 
tension à ses bornes, car la résistance du filament varie selon sa 
température, elle même ne dépendant pas que du courant...
>
> C'est comme si tu disais :
>   - quelque soit le compteur de vitesse, c'est une durée que l'on mesure.
>
Exactement, ce serait faux avec les tachymètres magnétiques dont la 
mesure est de type instantanée.