Deutsch English Français Italiano |
<tnck6u$and$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.rec.radio Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes Date: Wed, 14 Dec 2022 13:48:14 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <tnck6u$and$1@shakotay.alphanet.ch> References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <tncb02$nji$4@shakotay.alphanet.ch> <tncjso$1ie6$1@gioia.aioe.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 14 Dec 2022 13:48:14 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="10989"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:grFefsAna9U1WfkpqmZsjmsXPOSPB0FgQUqbSRFaM5Q= sha256:EeZoBH6fHPF46x6cNLlhXSyUddM9WjlIj4jwOrZhf4s= Bytes: 2492 Lines: 21 Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> wrote: > Serait-il pertinent de faire un parallèle entre la couverture radio et > l'éclairage public, dans le sens ou pour illuminer une même surface > étendue il est moins couteux de répartir l'énergie en multipliant les > points d'éclairages plutot que de vouloir le faire avec un seul > luminaire ? > > Parce que pour moi ça fait partie des amélioration permises par le DAB > au travers du SFN. Intéressante analogie. Sur le même sujet, j'ai lu qu'un spécialiste de l'électro-smog suisse avait analysé la densité de puissance dues aux antennes 4G. Son constat: que les niveaux à l'antenne soient faibles (Suisse), ou plus élevés (France), la densité reçue est la même, car il faut plus d'antennes pour un trafic similaire. Voir: https://www.woz.ch/1932/5g-mobilfunk/je-tiefer-die-grenzwerte-desto-mehr-antennen (en allemand) -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse.