Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
Date: Thu, 15 Dec 2022 21:22:27 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tnfvm4$vil$1@gioia.aioe.org>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <tmlrar$7qp$1@shakotay.alphanet.ch> <638f8ece$0$25810$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <tncb02$nji$4@shakotay.alphanet.ch> <tncjso$1ie6$1@gioia.aioe.org> <6399f8cb$0$7648$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="32341"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3031
Lines: 35

Après mûre réflexion, bilou a écrit :
>>>
>> Serait-il pertinent de faire un parallèle entre la couverture radio et 
>> l'éclairage public, dans le sens ou pour illuminer une même surface étendue 
>> il est moins couteux de répartir l'énergie en multipliant les points 
>> d'éclairages plutot que de vouloir le faire avec un seul luminaire ?
>> 
>> Parce que pour moi ça fait partie des amélioration permises par le DAB au 
>> travers du SFN.
> La comparaison est audacieuse mais pas réaliste la multiplication des points 
> de diffusion cause de nombreux frais/problèmes:
> alimentation électrique.
> acheminement des modulations.
> pylônes,antennes.
>
Désolé je n'ai pas été assez clair, je parlais du cout de répartition 
d'énergie au sens de sa quantité et non de l'infrastructure, ceci au 
regard de ce que dit l'étude référencée dans le fil:

'The study also found that FM radio services use approximately 40% more 
energy per hour than DAB – “mainly because of the higher power 
consumption of the FM transmitter network”'

Mais parlant d'infrastructure si à l'évidence un SFN va présenter les 
surcouts liés à la multiplication des points de diffusion, il me semble 
qu'une diffusion centralisée a ses propres problèmes et surcouts liés à 
la puissance unitaire importante, il faut voir de quel coté penche la 
balance.
>
> C'est pas pour rien que de nombreux sites des multiplex
> métropolitains sont sur l'emprise des autoroutes.
> Reste a savoir qui fait la bonne affaire les diffuseurs ou les
> sociétés d'autoroutes.
> Si les deux étaient nationalisés ça simplifierait.
>
certes.