Deutsch English Français Italiano |
<tnq58d$6rc$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.rec.radio Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes Date: Mon, 19 Dec 2022 17:58:53 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <tnq58d$6rc$1@gioia.aioe.org> References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <638b3621$0$3202$426a34cc@news.free.fr> <tmlrar$7qp$1@shakotay.alphanet.ch> <638f8ece$0$25810$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <639fb4e6$0$31530$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7020"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 2719 Lines: 30 Après mûre réflexion, bilou a écrit : > Le 14/12/2022 à 08:51, Marc SCHAEFER a écrit : >> J'interprète, de mémoire, comme suit: la FM est une transmission >> inefficace en bande passante, en pertubations ainsi qu'en consommation >> énergétique totale (du studio à l'auditeur). >> > La FM est très efficace en consommation énergétique. > ça doit dépendre des conditions et de l'objectif, pour de la voix sur un canal de transmission bruité par exemple j'ai toujours constaté qu'à *puissance crête équivalente* la FM devenait inutilisable là ou l'AM/SSB l'était encore. > > Raison pour laquelle elle a été exclusivement utilisée en TV par > satellite avant que la compression numérique ne modifie fondamentalement le > problème. il me semble que ce n'est pas à proprement dire l'efficacité energétique de la *transmission* qui motive le choix mais le fait qu'on peut faire travailler l'ampli à saturation avec un bon *rendement de l'émetteur* ce qui est critique coté sat, et que c'est utilisable grace au très faible bruit du canal contrairement à la transmission TV terrestre qui du coup utilisait l'AM à bande latérale réduite. > > Employée aussi dans les magnétoscopes > La encore grace au faible bruit du canal, et le critère de consommation energétique ne me semble pas pertinant dans l'enregistrement sur bande > > et vidéo disques. > de mémoire c'est de la MLI et non de la FM