Deutsch   English   Français   Italiano  
<tnq58d$6rc$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
Date: Mon, 19 Dec 2022 17:58:53 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tnq58d$6rc$1@gioia.aioe.org>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <638b3621$0$3202$426a34cc@news.free.fr> <tmlrar$7qp$1@shakotay.alphanet.ch> <638f8ece$0$25810$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <639fb4e6$0$31530$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7020"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2719
Lines: 30

Après mûre réflexion, bilou a écrit :
> Le 14/12/2022 à 08:51, Marc SCHAEFER a écrit :
>> J'interprète, de mémoire, comme suit: la FM est une transmission
>> inefficace en bande passante, en pertubations ainsi qu'en consommation
>> énergétique totale (du studio à l'auditeur).
>> 
> La FM est très efficace en consommation énergétique.
>
ça doit dépendre des conditions et de l'objectif, pour de la voix sur 
un canal de transmission bruité par exemple j'ai toujours constaté qu'à 
*puissance crête équivalente* la FM devenait inutilisable là ou 
l'AM/SSB l'était encore.
>
> Raison pour laquelle elle a été exclusivement utilisée en TV par
> satellite avant que la compression numérique ne modifie fondamentalement le 
> problème.
il me semble que ce n'est pas à proprement dire l'efficacité 
energétique de la *transmission* qui motive le choix mais le fait qu'on 
peut faire travailler l'ampli à saturation avec un bon *rendement de 
l'émetteur* ce qui est critique coté sat, et que c'est utilisable grace 
au très faible bruit du canal contrairement à la transmission TV 
terrestre qui du coup utilisait l'AM à bande latérale réduite.
>
> Employée aussi dans les magnétoscopes
>
La encore grace au faible bruit du canal, et le critère de consommation 
energétique ne me semble pas pertinant dans l'enregistrement sur bande
>
> et vidéo disques.
>
de mémoire c'est de la MLI et non de la FM