Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
Date: Thu, 22 Dec 2022 01:06:34 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <to072a$1l84$1@gioia.aioe.org>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <638b3621$0$3202$426a34cc@news.free.fr> <tmlrar$7qp$1@shakotay.alphanet.ch> <638f8ece$0$25810$426a74cc@news.free.fr> <tmocp9$t15$4@shakotay.alphanet.ch> <tmplvq$b8i$1@gioia.aioe.org> <tmq6e8$82i$5@shakotay.alphanet.ch> <6390c5dc$0$7655$426a74cc@news.free.fr> <tmqk4t$9bg$2@shakotay.alphanet.ch> <6391d4e7$0$3091$426a74cc@news.free.fr> <tn9lqe$j6k$1@shakotay.alphanet.ch> <6398b6dd$0$7648$426a74cc@news.free.fr> <tnakg9$hre$1@shakotay.alphanet.ch> <tnbv9m$fe1$1@shakotay.alphanet.ch> <639fb4e6$0$31530$426a34cc@news.free.fr> <tnq58d$6rc$1@gioia.aioe.org> <63a3719f$0$7637$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="54532"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3547
Lines: 39

François Guillet a couché sur son écran :
> Le 19/12/2022, Olivier B. a supposé :
>
>> ça doit dépendre des conditions et de l'objectif, pour de la voix sur un 
>> canal de transmission bruité par exemple j'ai toujours constaté qu'à 
>> *puissance crête équivalente* la FM devenait inutilisable là ou l'AM/SSB 
>> l'était encore.
>
> En FM il y a un effet de seuil. Tant qu'on est au-dessus, le S/N en FM sera 
> meilleur qu'en AM. En-dessous, il sera très vite moins bon.
> Et ce seuil, et le bruit de fond si on est au-dessus, vont énormément 
> dépendre de l'indice de modulation. Comparer de l'AM à de la FM sans même 
> avoir précisé les caractéristiques de la FM utilisée, c'est vraiment le signe 
> qu'on ne comprend rien au sujet.
>
j'ai précisé pour de la voix, étrange que tu sois passé à coté.
>
> La SSB sera toujours plus efficace que la FM à moins de 6 dB de S/N. Au 
> dessus ça va changer très vite, et aux niveaux nominaux et indice de 
> modulation que présente la FM en radiodiffusion, le S/N sera toujours bien 
> meilleur que si l'émission était en AM à puissance égale.
>
Tu confond le S/B du canal de transmission et celui du signal démodulé, 
j'avais pourtant bien précisé que je parlais du bruit sur le canal de 
*transmission*
>
> Quand les porteuses son AM de la TV analogique en France représentaient 1/4 
> de la puissance de l'image, celles en FM de la norme CCIR n'en représentait 
> seulement qu'un dixième, et pour un S/N au moins aussi bon.
>
La raison est lié à la capacité de discrimination apporté par la FM par 
rapport à la fin de bande vidéo, ce que ne permet pas l'AM, autrement 
dit la rejection de modulation d'amplitude qu'apporte la démodulation 
FM, ce qui ne fait pas de la FM un signal qui nécéssite moins de 
puissance que l'AM tu mélanges tout.

PS. j'ai une fois de plus enlevé tes insultes et dénigrement François 
Guillet, qui semblent être la seule motivation de ton post étant donné 
qu'en rien tu n'as démontré que mon expérience de transmission de la 
voix selon les type de modulation était fausse.