Deutsch   English   Français   Italiano  
<toa855$2s0hd$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: le baiser de noel
Date: Sun, 25 Dec 2022 20:26:33 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <toa855$2s0hd$1@dont-email.me>
References: <to72is$6kg$1@shakotay.alphanet.ch> <to76nq$2ac90$1@dont-email.me>
 <to77kt$2agj1$1@dont-email.me> <to7c60$2b0uh$1@dont-email.me>
 <to7d5f$2b46c$1@dont-email.me> <to90o7$2jdek$1@dont-email.me>
 <to93oo$2jtre$1@dont-email.me> <to9nbj$2ohmb$1@dont-email.me>
 <to9stf$2pl7l$2@dont-email.me> <toa0bf$2qhc1$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Dec 2022 19:26:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="720d948d36f345b2c7351e7ff1ce32fa";
	logging-data="3015213"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18kby0s1ueNR+dSxgZDIDuBqXsJp2CO5og="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.6.1
Cancel-Lock: sha1:BJQj1lbN71SBQyFCEJK6hp3Q9Mw=
In-Reply-To: <toa0bf$2qhc1$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2848

Le 25/12/2022 à 18:13, Dominique a écrit :
> Le 25/12/2022 à 17:14, Ghost-Raider a écrit :
>>
>> ... la
>> littérature n'est pas la science.
> 
> La science ne peut pas répondre à tout, notamment à ce qui relève du
> philosophique. Or, Vercors a très précisément fait une analyse
> philosophique de ce qu'était l'Homme, aucune définition scientifique
> n'étant suffisante.

La science ne peut pas encore répondre à toutes les questions, mais elle 
s'y emploie.
Depuis 4000 ans qu'elle existe, elle a fait des progrès, elle en fera 
encore.

Si on considère que l'homme n'est que la somme de ses parties 
fonctionnant ensemble, alors, quand nous connaîtrons toutes ses parties, 
ce qui n'est pas encore le cas, nous pourrons définir l'homme sans le 
recours à la philosophie qui n'est qu'une béquille pour dissimuler notre 
ignorance actuelle car elle ne se base pas sur le réel mais sur des 
supposés.
Ainsi, Spinoza définit Dieu comme la perfection mais cela ne suffit pas 
à prouver son existence. Ce n'est qu'une définition pratique à partir 
d'un concept ex-ante.

> Pour éviter la comparaison entre l'Homme et le lombric, disons que la
> comparaison n'est pas une preuve scientifique.

Quand on connaîtra toutes les parties de l'homme et du lombric, on 
pourra réduire la comparaison de l'homme et du lombric à une suite de 
différences définissables scientifiquement.

-- 
Ils y reviendront, au Père Noël, ils y reviendront, et en traineau !