Deutsch English Français Italiano |
<tobqdn$ieo$1@ns507557.dodin.fr.nf> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.plouf.fr.eu.org!not-for-mail From: Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: swap extensible Date: Mon, 26 Dec 2022 10:44:22 +0100 Organization: Le serveur de jdd pour fr.* Message-ID: <tobqdn$ieo$1@ns507557.dodin.fr.nf> References: <63785e91$0$25963$426a74cc@news.free.fr> <tliahf$j5d$1@news.gegeweb.eu> <63a63b80$0$24804$426a74cc@news.free.fr> <to6cvd$10r$1@ns507557.dodin.fr.nf> <63a8ce39$0$24794$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 26 Dec 2022 09:44:23 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; logging-data="18904"; posting-host="vJpPBxwXtE3R8fhw6zelyA.user.ns507557.dodin.fr.nf"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.0 Cancel-Lock: sha256:VUn1kPFxqnKFfuzGykj59CVIq71CMtXUmFsgN1nj1ZU= Content-Language: en-US X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 Bytes: 2344 Lines: 30 Le 25/12/2022 à 23:27, Danielle a écrit : > > est-ce que ça pourrait être /var/swap ? Pourquoi pas. > par ex, pourquoi https://doc.ubuntu-fr.org/swap recommande d'utiliser > fallocate Je suppose que c'est parce que fallocate alloue des blocs à un fichier sans écrire dedans inutilement, contrairement à dd. > tandis que man mkswap le déconseille ? Je n'ai rien vu de tel dans la page de manuel de mkswap. La page de manuel de swapon ne le déconseille pas formellement, mais avertit que selon le système de fichiers, fallocate est susceptible de créer un fichier "creux" (partiellement alloué) inutilisable comme swap. Ce n'est pas le cas avec ext4. > si je te comprend bien, si je laisse sans indication de priorité, > ça ne va pas attribuer la même priorité à tous les swaps (ce qui serais > embêtant pour des swaps situés sur le même disque), > mais ça va attribuer les priorités par ordre de montage, qui n'est pas > forcément l'ordre des lignes dans /etc/fstab , > mais comme l'utilité est uniquement d'augmenter la taille du swap, ça > n'a pas d'importance. > > est-ce que j'ai bien compris ? Oui.