Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.plouf.fr.eu.org!not-for-mail
From: Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
Subject: Re: swap extensible
Date: Mon, 26 Dec 2022 10:58:13 +0100
Organization: Le serveur de jdd pour fr.*
Message-ID: <tobr7l$ijk$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <63785e91$0$25963$426a74cc@news.free.fr>
 <6378aa65$0$22052$426a74cc@news.free.fr>
 <6379b17c$0$7659$426a74cc@news.free.fr>
 <6379d9e2$0$25952$426a74cc@news.free.fr>
 <63a8d127$0$31547$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Dec 2022 09:58:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; logging-data="19060"; posting-host="vJpPBxwXtE3R8fhw6zelyA.user.ns507557.dodin.fr.nf"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.6.0
Cancel-Lock: sha256:Tbh7YV47C9XMgzwXn9AdjtetVhJKjGJ74u49pm6WWxw=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Content-Language: en-US
Bytes: 2345
Lines: 24

Le 25/12/2022 à 23:39, Danielle a écrit :
> Le 20/11/2022 à 08:40, Doug713705 a écrit :
>>
>> Pire, en admettant que tu mettes en place un mécanisme de fichier de
>> swap à taille variable, il ne fera que grossir jusqu'à remplir tout Le
>> disque au point où les utilisateurs ne pourront probablement plus se
>> logguer y compris après reboot.

En supposant que les besoins en mémoire virtuelle sont supérieurs à 
l'espace disque disponible.

> pourquoi n'y a-t-il de mécanisme d'échappement ni en cas de RAM saturée, 

Il y en a : le swap et l'éviction des caches dans un premier temps, puis 
l'"OOM killer" (out-of-memory killer) qui va tuer des processus plus ou 
moins intelligemment. Mais le résultat n'est pas forcément beau à voir.

> ni en cas de disque saturé (pour supprimer les fichiers de swap laissés 
> "en l'air") ?

Qu'entends-tu exactement par "en l'air" ?
On ne peut évidemment pas supprimer un fichier de swap activé, ça 
équivaudrait plus ou moins à retirer une barrette de RAM.
S'il y a des fichiers de swap désactivés, c'est que ton mécanisme de 
swap à taille variable est buggé.