Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Photos de neige en Arabie
Date: Thu, 5 Jan 2023 12:10:56 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 60
Message-ID: <tp6b80$2ps96$2@dont-email.me>
References: <tojr3a$9k72$3@dont-email.me> <VvYPCVYiiCFh7ixRJImJW1drgaA@jntp>
 <63b5945e$0$2978$426a34cc@news.free.fr> <sJyNfb40tW2qZgAWGBtDWgsCTs8@jntp>
 <tp46f2$2gnqq$1@dont-email.me> <kcdKuKTlJ4WrYAnmDKcAouQcRAM@jntp>
 <tp47b8$2gqpt$1@dont-email.me> <e91DWUsgzVh7JTgnZj3UGv80nPU@jntp>
 <tp4nks$c12$3@ns507557.dodin.fr.nf> <tp4pru$2iq3i$2@dont-email.me>
 <OaRy_N8b_6c-hMk0cWOGDyCbdbI@jntp> <63b69af5$0$31560$426a74cc@news.free.fr>
 <tp699u$2ps96$1@dont-email.me> <63b6abcb$0$31557$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Jan 2023 11:10:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="fc63dc1fcfefa4b12c01a271bf8efb1b";
	logging-data="2945318"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18rVdy07MNiq9IS0/7JR3D6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1
Cancel-Lock: sha1:H7OJGc2oo8r96kGNWni46JeX1d0=
In-Reply-To: <63b6abcb$0$31557$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 4180

Le 05/01/2023 à 11:51, christian a écrit :
> Le Thu, 05 Jan 2023 11:37:50 +0100, efji a écrit :
> 
>> Le 05/01/2023 à 10:40, christian a écrit :
>>> Le Wed, 04 Jan 2023 22:29:30 +0000, Richard Hachel a écrit :
>>>
>>>>>> photo la plus chère du monde :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fphototrend.fr%2Fwp-
>>>
>>>>> Vendue à l'homme le plus bête du monde.
>>>>
>>>> Faut quand même être con pour acheter une connerie pareille.
>>>
>>> C'est pas des cons mais des spéculateurs bourrés de fric. Ils mettent
>>> 0.0001% de leur fortune dans un truc qui peut rapporter du 10000%.
>>
>> 0.0001% = 1/1000000 4.3M$ x 1000000 = 4300 milliards de $ :)
>> Fortune de Bernard Arnaud (no1 mondial après la dégringolade d'E.Musk) =
>> 185 milliards de $.
>>
>> "qui peut rapporter du 10000%" = x 1000000. Donc cette photo pourrait
>> rapporter 4300 milliards de $ ?
>>
>> Les français et les maths de base c'est tout un poème :)
> 
> ça n'était pas une démonstration mathématique, je me suis juste emporté
> sur une exagération pour montrer que la personne qui peut balancer 4.3
> millions de dollars, soit à peu près 3 siècles de smic, (tu me corriges si
> j'ai faut) est tout sauf idiot.
> 

4.3M$ = 196.5 ans de smic brut au cours du jour du $ et compte-tenu de 
la revalorisation du smic au 1er janvier.

Bien sûr qu'il est tout sauf idiot. Le marché de l'art est un vaste 
casino où on gagne beaucoup plus souvent qu'à la roulette. Ce n'est pas 
nouveau. Seul les naïfs de frp croient que ce sont des imbéciles qui 
achètent une mocheté pour passer le temps et se faire mousser. Mais 
l'espérance de gain est plutôt de l'ordre de 20% que de 100000% :)

Pour revenir aux pourcentages, en effet 99% des français (d'après mes 
stats perso de l'office du doigt mouillé) utilisent 0.0001% comme 
synonyme de "très petit" et 10000% comme synonyme de "très grand" sans 
jamais se préoccuper des chiffres.

Et pour ceux qui veulent vraiment exprimer des quantités numériques, 
j'ai remarqué que les pourcentages "raisonnables" sont correctement 
maîtrisés par beaucoup de gens, qui comprennent bien ce que valent 50% 
ou même 33%, mais que la plupart partent en vrille dès que c'est petit. 
Par exemple pendant la pandémie on voyait souvent écrit, de la part des 
Paul Aubrin divers, que le taux de létalité du virus était de 0.01% 
(alors qu'il était compris entre 1% et 3% au début, sans vaccin avec une 
prise en charge hospitalière balbutiante, et qu'il est maintenant 
compris entre 0.1% et 0.25% grâce à la vaccination de masse).


-- 
F.J.