Deutsch   English   Français   Italiano  
<tpcsb6$3k408$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Photos de neige en Arabie
Date: Sat, 7 Jan 2023 23:39:34 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 63
Message-ID: <tpcsb6$3k408$2@dont-email.me>
References: <tojr3a$9k72$3@dont-email.me> <VvYPCVYiiCFh7ixRJImJW1drgaA@jntp>
 <63b5945e$0$2978$426a34cc@news.free.fr> <sJyNfb40tW2qZgAWGBtDWgsCTs8@jntp>
 <tp46f2$2gnqq$1@dont-email.me> <kcdKuKTlJ4WrYAnmDKcAouQcRAM@jntp>
 <tp47b8$2gqpt$1@dont-email.me> <e91DWUsgzVh7JTgnZj3UGv80nPU@jntp>
 <tp4nks$c12$3@ns507557.dodin.fr.nf> <tp4pru$2iq3i$2@dont-email.me>
 <OaRy_N8b_6c-hMk0cWOGDyCbdbI@jntp> <63b69af5$0$31560$426a74cc@news.free.fr>
 <tp699u$2ps96$1@dont-email.me> <63b6abcb$0$31557$426a74cc@news.free.fr>
 <tp6b80$2ps96$2@dont-email.me> <tp6hou$2qg8q$3@dont-email.me>
 <tp6l4r$2r5cr$1@dont-email.me> <tp7iiv$22c$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <tp8hqs$33mc1$5@dont-email.me> <tp8nsg$34c7f$1@dont-email.me>
 <tpasgs$u85$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tpbdme$3fc3e$1@dont-email.me>
 <tpccbc$8da$2@ns507557.dodin.fr.nf> <tpciv9$3ejhv$16@dont-email.me>
 <tpcl9t$3jdos$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 7 Jan 2023 22:39:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="def04fc62cf659c10459f4d0e3b7ed44";
	logging-data="3805192"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18B0r2v9Zy3HSou4LFZkvWZ"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1
Cancel-Lock: sha1:WeZSDtFhjYus+/sOhSU2BHG5vqo=
In-Reply-To: <tpcl9t$3jdos$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 5191

Le 07/01/2023 à 21:39, PaulAubrin a écrit :
> Le 07/01/2023 à 20:59, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>> ça rappelle une des plus belles phrases de Raoult :
>>>
>>> "les confinements ça sert à rien, ça limite juste la hauteur du pic."
>>>
>>> génie....  😂
>>>
>> Oui, je l'ai entendue aussi..
> 
> Selon une étude de Johns Hopkins, les lockdowns n'ont réduit les décès 
> dus au COVID que de 0,2 %.
> https://nationalpost.com/news/world/johns-hopkins-university-study-covid-19-lockdowns
> We find no evidence that lockdowns, school closures, border closures, 
> and limiting gatherings have had a noticeable effect on COVID-19 mortality'
> 
> UNE REVUE DE LA LITTÉRATURE ET UNE MÉTA-ANALYSE DES EFFETS DES LOCKDOWNS 
> SUR LA MORTALITÉ DU COVID-19
> 
> Résumé
> Cette revue systématique et cette méta-analyse sont conçues pour 
> déterminer s'il existe des preuves empiriques pour soutenir la croyance 
> que les "lockdowns" réduisent la mortalité des COVID-19. Les lockdowns 
> sont définis comme l'imposition d'au moins une intervention obligatoire 
> et non pharmaceutique (NPI). Les NPI sont tous les mandats 
> gouvernementaux qui restreignent directement les possibilités des 
> personnes, comme les politiques qui limitent les mouvements internes, 
> ferment les écoles et les entreprises, et interdisent les voyages 
> internationaux. Cette étude a utilisé une procédure de recherche et de 
> filtrage systématique dans laquelle 18 590 études sont identifiées qui 
> pourraient potentiellement répondre à la croyance posée. Après trois 
> niveaux de filtrage, 34 études se sont finalement qualifiées. Sur ces 34 
> études éligibles, 24 ont pu être incluses dans la méta-analyse. Elles 
> ont été séparées en trois groupes : les études sur l'indice de rigueur 
> du confinement, les études sur l'ordre de se mettre à l'abri (SIPO) et 
> les études sur les NPI spécifiques. Une analyse de chacun de ces trois 
> groupes permet de conclure que les lockdowns ont eu peu ou pas d'effet 
> sur la mortalité liée au COVID-19. Plus précisément, les études sur 
> l'indice de rigueur montrent que les lockdowns en Europe et aux 
> États-Unis n'ont réduit la mortalité due au COVID-19 que de 0,2 % en 
> moyenne. Les SIPO ont également été inefficaces, ne réduisant la 
> mortalité due aux COVID-19 que de 2,9 % en moyenne. Les études 
> spécifiques sur les NPI ne trouvent pas non plus de preuves générales 
> d'effets notables sur la mortalité due aux COVID-19.

Démonstration en vraie grandeur de ce qu'on appelle le cherry picking!
Il ne s'agit pas d'une étude mais d'une meta-étude, autrement dit une 
compilation d'études bien choisies. Et pour parler de cette meta-étude, 
Aubrin nous fait un petit cherry picking au carré puisqu'il ne traduit 
que des morceaux de l'article dont il donne le lien. Grandiose! Il 
manque par exemple :

"Researchers excluded nearly 83 studies for consideration — including 
some that supported the efficacy of lockdowns. The most notable of which 
is a 2020 study published in the journal Nature that concluded that 
European lockdowns helped avert between 2.8 and 3.5 million deaths in 
the first months of the pandemic."

Une paille :)

-- 
F.J.