Deutsch English Français Italiano |
<tsitt3$jj1$2@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: Hydrogene Date: Wed, 15 Feb 2023 15:31:47 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-Id: <tsitt3$jj1$2@shakotay.alphanet.ch> References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <t5ttbk$1o2g$1@gioia.aioe.org> <tak0si$1n4k$1@gioia.aioe.org> <td5s6f$t1b$1@gioia.aioe.org> <tgp8r9$f1m$1@gioia.aioe.org> <tgqjut$j98$1@news.gegeweb.eu> <tgrtth$1776$1@gioia.aioe.org> <tgsiod$1pum$1@news.gegeweb.eu> <tgsln5$vk2$1@gioia.aioe.org> <tkiv1m$1pcg$1@gioia.aioe.org> <tkj00s$8c3$1@shakotay.alphanet.ch> <tkj116$p6o$1@gioia.aioe.org> <trlkll$kl7$1@shakotay.alphanet.ch> <tsiohm$3n1g5$1@paganini.bofh.team> <tsirtb$afj$1@shakotay.alphanet.ch> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 15 Feb 2023 15:31:47 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="20065"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:g/fKxMkIcl4GUBSGDSPW7xat/CS2x38AKP68yGx59yY= sha256:zTVgb2VSWlI7ZOWL3JbfDu1YseAGFrQAcaSsH0QoUuk= "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> wrote: > Ok, l'électricité renouvelable est alternative (surtout les éoliennes), > mais pourquoi produire de l'hydrogène avec les éoliennes et pas les > centrales nucléaires ? On dit plutôt intermittente qu'alternative, me semble-t-il. Toutefois, le cycle hydrogène complet a une efficacité voisine de 25% et le cycle hydraulique pompage-turbinage de plus de 80%. Construisons déjà suffisamment de pompage-turbinage en Suisse, France et Norvège avant d'investiguer la piste hydrogène. > territoire, il serait peut-être intéressant de produire de l'hydrogène > proche des zones de consommation et limiter la taille de son réseau de > distribution. Et ce, d'où que provienne l'énergie nécessaire (surplus > éolien, nucléaire?) Dans tous les cas, oui, un équilibrage local me semble plus sensé. -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards, je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.