Deutsch   English   Français   Italiano  
<tt596j$1hcrl$5@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_production_et_consommation_photovolta=c3=afque?=
Date: Wed, 22 Feb 2023 15:34:59 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <tt596j$1hcrl$5@dont-email.me>
References: <tsdnme$26dsj$1@dont-email.me> <tse3sv$27n1p$1@dont-email.me>
 <tsg5p7$2g8tr$1@dont-email.me> <tsgoli$2k1vh$1@dont-email.me>
 <tslmj0$379vg$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Feb 2023 14:34:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="264fb2851b4508a3459aee6fb5417b92";
	logging-data="1618805"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19PtHpedECgDoHfbfYtwqcx/9RJVKxS1wQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.7.1
Cancel-Lock: sha1:5+4F43XXdJiiKIbdf6rSO0mLrZM=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tslmj0$379vg$1@dont-email.me>
Bytes: 2027

Le 16/02/2023 à 17:45, maixxx07 a écrit :
> Au sujet des pointes de consommation, je crois(AMHA) que l'hydraulique est sans
> doute le meilleur système. Un lâcher d'eau à Bord-les-orgues (Vu de mes yeux) ça
> se fait en quelques dizaines de secondes et ça s'arrête à peu près aussi vite.
> Mais on est toujours dans le*global*.

Le stockage hydraulique est parfait pour régler les petites fluctuations 
de la consommation à l'échelle de quelques heures. Les limites de 
capacité de cette technique sont même une des raisons qui limitent le 
taux de pénétration des technologies dites "intermittentes" (ou plus 
exactement non commandables).

Calculez le volume du réservoir qui correspond à une journée de votre 
consommation électrique :  1 m³ d'eau a une masse de 1000 kg, g=9,81 kg/m².