Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: Re: [HC] Quadriphonie
Date: Thu, 9 Mar 2023 12:00:01 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <tuce7i$rkup$1@paganini.bofh.team>
References: <ttg7qo$b67r$1@paganini.bofh.team>
 <tu26u1$37j9h$1@paganini.bofh.team> <x9guxItU9JY3LqbM9DZc1i6dQgE@jntp>
 <tu2osm$39gm9$1@paganini.bofh.team> <dE8gNQaTg35h_d9J_rIFNRDtBRg@jntp>
 <tu4h3q$3jr3u$1@paganini.bofh.team>
 <366e78a4-42ae-4d60-a4c9-e79293c74db4n@googlegroups.com>
 <tu585u$3m8ad$1@paganini.bofh.team> <PkxwbTmSEnpnQ1qhNQWqLOfTgpM@jntp>
 <b7b18bad-2c1e-4627-9919-232044e2e1cfn@googlegroups.com>
 <urG45HMPDyak0rUM3ZQ3aag9CUg@jntp> <tuasj9$i0qk$1@paganini.bofh.team>
 <b97871a9-5e2d-4606-a0f6-efcc03e33438n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Thu, 9 Mar 2023 11:00:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="906201"; posting-host="H8zXhYZybSmFxP+s46tq9w.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.15
Cancel-Lock: sha256:9ESYXOpYuaR4FjXU/hMftXFLpQ2wTbcVW7UXbCmJshM=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 3991
Lines: 64

Salut,

pascal =E9crit=A0:
>> mais le GEM =E9tait une surcouche graphique du BIOS.
>=20
> Le GEM une surcouche graphique du Bios ???

As-tu vraiment connu l'Amstrad PC 1512, le MS-DOS et le DR-DOS ?

>> Donc je ne parle pas d'=E9mulation. Je parle d'une machine ATARI VCS,
>> avec le GEM, mais qui serait natif pour le code x86.
>=20
> Donc abandonner Linux ou Windows pour un OS avec un milliard d'applicat=
ions EN MOINS ???

Mais Windows, macOS, GNU/Linux sont tr=E8s populaires. Est-ce une raison
pour abandonner l'ATARI, et son syst=E8me TOS et freeMiNT+XaAES ?

>> Cela implique
>> de cross-compiler les applications ATARI pour la cible x86.
>=20
> Oui bien s=FBr... Mais quelle application en tirerait profit ?

Hein ?

>> C'est
>> une chose que je serais pr=EAt =E0 faire pour Eur=EAka 2.12 pour la VC=
S.
>=20
> Ah oui !!! Mais tant qu'=E0 compiler ton truc pour x86, =E7a ne serait =
pas plus simple de le compiler pour qu'il tourne dans Windows ?

Pourquoi pas pour macOS, pour GNU/Linux ? Mais parce que Eur=EAka 2.12 es=
t
un logiciel ATARI, qui tire parti du GEM de Digital Research, d'accord ?

> Parce que... une fois l'OS port=E9 tu vas tenter la cross compilation. =
Et =E7a ne va pas fonctionner. Donc tu vas venir ici insulter tout le mon=
de jusqu'=E0 ce qu'OL finisse par r=E9soudre ton probl=E8me tandis que tu=
 continueras =E0 l'insulter.

Olivier ne s'occupe pas de EmuTOS, mais de MyAES, un autre AES.

>> Apple a fait un proc=E8s pour le GEM sur x86, pas le GEM sur 68k.
>> Apple n'a jamais vis=E9 ATARI frontalement, contrairement =E0 tes dire=
s.
>=20
> Oui mais pour une raison diff=E9rente : "Comme Atari avait fourni la ma=
jeure partie du d=E9veloppement de la version 68k, ils ont eu tous les dr=
oits sur les d=E9veloppements continus sans avoir besoin de r=E9troc=E9de=
r la licence =E0 DRI, qui avait apparemment perdu tout int=E9r=EAt pour l=
a plate-forme 68000. En cons=E9quence, la poursuite Apple-DRI ne s'appliq=
uait pas aux versions Atari de GEM, et ils ont =E9t=E9 autoris=E9s =E0 co=
nserver une interface utilisateur plus semblable =E0 Mac."
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Graphics_Environment_Manager

C'est la raison pour laquelle EmuTOS existe, et qu'il est libre =3D)
Il correspond =E0 des sources d'origine Digital Research et non pas ATARI=
=2E

--=20
Fran=E7ois LE COAT
Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/