Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Reco matos
Date: Sat, 18 Mar 2023 17:55:11 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <tv4qdf$2il5t$1@dont-email.me>
References: <tv1ugk$jfp$2@shakotay.alphanet.ch> <tv23ov$21lfl$1@dont-email.me>
 <tv2jvg$g8r$1@shakotay.alphanet.ch> <tv2npt$25662$1@dont-email.me>
 <tv2sk9$k6k$2@shakotay.alphanet.ch> <tv2tns$266ss$1@dont-email.me>
 <tv2upd$26c4a$1@dont-email.me> <tv44m4$2etng$1@dont-email.me>
 <tv47j8$2eq96$2@dont-email.me> <tv48hi$2fis3$1@dont-email.me>
 <tv4b5d$15r$1@shakotay.alphanet.ch> <tv4ed3$2gino$2@dont-email.me>
 <tv4p88$ba$3@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 Mar 2023 16:55:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="715c6af84bc47d27410b23da52376d1f";
	logging-data="2708669"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19ZOKBz/NqfhIFZLysxy3eB"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:OQIkzvuLc2wPJ0JY/l4gPfnaf2I=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <tv4p88$ba$3@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2625

Le 18/03/2023 à 17:35, "Benoît L." a écrit :
> Ni vu ni connu, le 18 mars 2023 à 14:30, efji osa écrire :
> 
> 
>> Le 18/03/2023 à 13:34, "Benoît L." a écrit :
>>>
>>> Le truc bizarre est le time-lapse qui est une vidéo ! On obtient bien
>>> une RAW ?
>>
>> Non pas une raw. Le mode "live" prend une petite video qu'on peut
>> ensuite visualiser soit comme une animation (en boucle ou "bounce" en
>> boucle), ou bien comme un jpeg normal en extrayant la meilleure vue, ou
>> encore en jpeg qui superpose toutes les images et en les alignant pour
>> faire cet effet de pose longue.
> 
> Il faudrait que je vois ça, mais j’ai des doutes. Et puis « compiler »
> une dizaine de minutes doit prendre pas mal de temps.
> 

Mais non pas une dizaine de minutes !
Les petits films qui servent à ça font entre 1 et 5 secondes. Ce sont 
des séquences qu'il enregistre en permanence en fait, et il fait le tri 
automatiquement si on veut une image fixe, ou bien sélectionne une 
petite séquence. C'est très malin comme truc, difficile à décrire si on 
ne l'a pas devant les yeux.

-- 
F.J.