Deutsch   English   Français   Italiano  
<tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr> <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr>
 <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr> <cN1neH-7vY3T5FzqqL_ph_DZzrQ@jntp> <IAIk3BjDmsvw4dj9QlDo3yrMDjQ@jntp>
 <KBoOP1MfRjIXQYeZX1zhp-Vpq7U@jntp> <SmkSks1gi6A6NrvXQTtNyplX9k0@jntp> <NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp>
 <CfULRVZWYrGkJxwzKOlrGpCKPsY@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Ws-hdTEx6a1RDmeq7LSLmmAsoXY
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 10 Apr 24 15:38:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="b8163f3a211332531e9004214a2e5d884ec929fd"; logging-data="2024-04-10T15:38:25Z/8812216"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 2859
Lines: 35

Le 10/04/2024 à 16:39, Richard Hachel a écrit :
> Le 10/04/2024 à 13:41, Python a écrit :
>> Le 10/04/2024 à 13:24, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>>> Et c'est encore plus simple pour les référentiels accélérés ; pas besoin 
>>>>> d'intégrations compliquées et inutiles et qui donnent un résultat faux par défaut 
>>>>> car Tr est beaucoup trop bas chez les physiciens, alors que leur 
>>>>> To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) est correct.
>>>> 
>>>> Ça ne marche pas du tout ton truc, ça mène à une violation du principe de 
>>>> Relativité,
>>>> ça t'a été montré, de plusieurs façons, par plusieurs participants.
>>> 
>>>  Non, ça ne viole pas le principe de la relativité.
>> 
>> C'est pourtant évident : il suffit de se placer du point de vue du jumeau
>> inertiel pour le constater.
> 
>  Il faut toujours se méfier du "il suffit de"...
> 
>  En fait, c'est pas comme ça que ça marche.
> 
>  Il ne suffit pas de...
> 
>  Sinon, la terre est plate, [snip gna gna gna]

Si il suffit de dans ce cas, je te l'ai expliqué plusieurs fois.

Et sur ton affirmation que l'on a toujours d=c*delta(t) pour deux
événements quelconques (d=c*To dans ta notation) ce qui est 
complètement
absurde, toujours rien à dire ?