Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Article7?
Date: Tue, 28 Mar 2023 13:39:47 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 38
Message-ID: <tvujm3$t18$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <tvm47l$60n$1@shakotay.alphanet.ch>
 <lsq02itpqshnluip9fkkla6kur6k5crgqc@consensus-omnium>
 <tvq8he$1fkm$1@cabale.usenet-fr.net>
 <d5d12i9t4e68g49d4f5o31ouchh1fmskvr@consensus-omnium>
 <tvrhkd$80p$1@rasp.pasdenom.info>
 <rij22i90bipl4bij0parrennmu7rvshjrq@consensus-omnium>
 <6421f4da$0$31524$426a74cc@news.free.fr>
 <75042i9udi9eofgqtni9uvaiqe3l4s8ocb@consensus-omnium>
 <6422b2f9$0$25935$426a74cc@news.free.fr> <tvudc7$3mgln$1@dont-email.me>
 <nff52i9arssqcfsig9u7s5hp6ha8jvarje@consensus-omnium>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1680003587 29736 93.28.89.200 (28 Mar 2023 11:39:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2023 11:39:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <nff52i9arssqcfsig9u7s5hp6ha8jvarje@consensus-omnium>
Bytes: 2614

Le 28/03/2023 12:16, llp répondait à yoyo et jdanield :
>>> 
>>> D'où l'importance de cancel les fils en entier, le fil initial et les
>>> réponses
>>> 
>>c'est aussi mon avis. Il ne faut pas répondre à du spam, et si on le 
>>fait par erreur, peu importe si c'est effacé
> 
> +1

Vous êtes donc au moins trois à soutenir cette idée, c'est bon à savoir.
Il serait donc utile de faire un sondage pour savoir maintenant s'il y
en a qui y sont farouchement opposés (et si oui, pourquoi ils s'y
opposent).

> C'était le sens de ma contribution à la FAQ.
> <p40s0i97tvasgu8o22b6qhs1bu4i8u0q0j@consensus-omnium>
> 
> [nouveau - pas tous d'accord]
> Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé
> est annulable aussi.
> 
> Pour discuter de la pertinence d'une annulation sur "fr.usenet.abus.d"
> il faut répondre au message d'annulation qui doit rediriger vers ce
> dernier forum.
> [/nouveau]
> 
> Mais O.M. est contre ces suppressions

C'est faux, je ne suis pas contre ces suppressions. J'étais juste contre
le fait de l'ajouter dans la FAQ avant de savoir si c'était une demande
générale.

Est-ce que l'un de vous trois veut faire le sondage ?


-- 
Olivier Miakinen