Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Article7?
Date: Tue, 28 Mar 2023 13:48:04 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tvur6k$e8v$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tvm47l$60n$1@shakotay.alphanet.ch>   <tvq8he$1fkm$1@cabale.usenet-fr.net> <d5d12i9t4e68g49d4f5o31ouchh1fmskvr@consensus-omnium> <tvrhkd$80p$1@rasp.pasdenom.info> <rij22i90bipl4bij0parrennmu7rvshjrq@consensus-omnium> <6421f4da$0$31524$426a74cc@news.free.fr> <75042i9udi9eofgqtni9uvaiqe3l4s8ocb@consensus-omnium> <6422b2f9$0$25935$426a74cc@news.free.fr> <tvudc7$3mgln$1@dont-email.me> <nff52i9arssqcfsig9u7s5hp6ha8jvarje@consensus-omnium> <tvujm3$t18$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 28 Mar 2023 13:48:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="14623"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:vduenuBMa/Hiw5VUmEZKTSHkvdk2YDHvfDeaI/WqRlM= sha256:hElGBroRZ4uk4Fb+4OAVihTsoXNkZBX0AOfbuOsmmyg=
Bytes: 2686
Lines: 27

On Tue, 28 Mar 2023 13:39:47, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
>>>c'est aussi mon avis. Il ne faut pas répondre à du spam, et si on le 
>>>fait par erreur, peu importe si c'est effacé
>> 
>> +1
> 
> Vous êtes donc au moins trois à soutenir cette idée, c'est bon à savoir.
> Il serait donc utile de faire un sondage pour savoir maintenant s'il y
> en a qui y sont farouchement opposés (et si oui, pourquoi ils s'y
> opposent).

Mon avis:

Je dirais qu'il ne faut pas répondre à un spam, et que cela mérite
suppression, si c'est fait très vite.  Si la suppression du spam a pris
du temps, ou que la suppression des premières réponses également, alors,
on ne peut plus supprimer les réponses.

On pourrait aussi imaginer qu'une réponse à un spam mais qui aurait un
code convenu dans le sujet (par exemple "[SPAM]") ne serait pas effacée.
Cela pourrait servir par exemple à informer, sur les serveurs
n'acceptant pas les annulations, d'un problème grave causé par l'article
original.

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.