Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <twmucC1tsV_dd2K-umtttUBbVLE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Signal =?UTF-8?Q?=C3=A0=20vitesse=20infinie=20et=20synchronisation?=
References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me> <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
 <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp> <d77f3ce0-44ba-4f02-ad81-c71a2919583bn@googlegroups.com>
 <u42pfs$kgj$1@shakotay.alphanet.ch> <u42qb9$3tejv$2@dont-email.me> <u45emt$71b$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: s-cy6jiACNGWUQGmJkoCF4GxrV8
JNTP-ThreadID: u3tmb0$32plt$15@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=twmucC1tsV_dd2K-umtttUBbVLE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 18 May 23 22:56:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-18T22:56:25Z/7926242"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4215
Lines: 57

Le 18/05/2023 à 17:02, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 17 mai 2023 à 17:03, Python écrivit :
> 
> 
>> (AB) étant connu de tout le monde, il suffit que un obervateur
>> situé à côté de B, et qui a noté ce qu'elle marquait quand le
>> rayon lumineux l'a atteinte, la décale de façon à ce que, à
>> ce moment passé exactement elle aurait marqué (AB)/c si
>> elle avait été décalée avant.
> 
> J’en suis pas encore à tout le monde et en faisant abstraction des
> formules simples mais avec un codage qui ne l’est pas pour moi. Voici ce
> que je vois.
> 
> AliceT1 = 0 qu’elle envoie à Bob. Il reçoit donc un 0, met son horloge à
> 0 et envoie sont 0 à Alice. 
> Alice regarde sa montre et obtient le temps qu’a mis le 0 de Bob pour
> lui parvenir, elle connait le décalage horaire ;), la distance.
> Immédiatement Alice envoie sont T2 à Bob qui regarde sa montre qui est
> en retard du même temps que ce que Alice à reçu de sa part. Les deux
> savent maintenant à quelle distance temporelle ils se trouvent l’un de
> l’autre et Bob peut mettre sa montre à l’heure de celle d’Alice.
> 
> Arrive Eve qui écoute les deux, avec le décalage entre les deux elle
> peut :
> — obtenir la distance à laquelle elle se trouve de chacun ;
> — régler sa montre ;
> — renter dans le jeux, la discussion.
> 
> Elle connait deux distances et se trouve sur un cercle en 3D. Ce n’est
> pas grave puisqu’ils sont trois et trois points définissent un plan et
> non un volume, elle n’a que deux endroits possibles sur le plan mais
> elle s’en cogne. Elle fait coucou et envoie son heure, ils se
> connaissent tous les trois et connaissent les différents décalages.
> 
> Trudy pointe son nez et écoute les trois et suit la méthode d’Eve. Puis
> Mallory, Oscar, Isaac, David, Susie, Ivan, Justin, Matilda…
> 
> Régulièrement Alice broadcast son heure et tout le monde règle sa montre
> qui a pu se décaler avec le temps et les déplacements.
> 
> J’ai pas trop faux ?
> 
>> Einstein se contente de supposer ensuite que cette relation
>> "est synchronisée avec" est réflexive, symétrique et transitive,
>> c'est assez facile à démontrer.
> 
> Je n’en doute pas.
> 
> 
> Bon, maintenant il faut que je me cogne Einstein le moustachu qui n’a
> pas découvert le peigne. ;)

C'est bien plus simple : A et B séparés d'une distance AB veulent se 
synchroniser.
A initialise l'horloge à 0 et envoie en même temps un signal à B, quand 
B reçoit le signal, il initialise son horloge à t = AB/c.
Terminé, les deux horloges sont alors synchronisées.