Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Simulation_ou_r=c3=a9alit=c3=a9_du_flou_de_mise_au_?=
 =?UTF-8?Q?point_chez_un_OPPO_Find_X3_Lite_5G?=
Date: Sun, 23 Oct 2022 11:54:02 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 69
Message-ID: <tj32vp$169gv$1@dont-email.me>
References: <tj0jck$tant$1@dont-email.me> <tj157e$tq6$1@ns507557.dodin.fr.nf>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 23 Oct 2022 09:54:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="1d1f2ddc5385b4a34a380627a774a375";
	logging-data="1254943"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19+z4RGF5xRd1hpUXfVSimCRazT2SfgOww="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.1
Cancel-Lock: sha1:UHZRldvjitVEJ7m40PW6rudYDsI=
In-Reply-To: <tj157e$tq6$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Content-Language: fr
Bytes: 3920

Le 22/10/2022 à 18:19, jdd a écrit :
> Le 22/10/2022 à 13:15, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> moment avec les mêmes personnages dans un étagement de plans similaire.
>> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJwiS1ECMoh_IMG20220708202042.jpg
> 
>> Que constate-t-on en l'agrandissant ?
> 
> même sans l'agrandir
> 
>> Les premiers plans sont nets, voir les menottes du barbu à gauche.
> 
> le plus important, à mon avis, c'est que le premier plan net est tout à
> gauche de la photo.
> 
> À moins que tu ai forcé la mise au point (en touchant du doigt), c'est
> très surprenant. D'habitude les appareils font par défaut la mise au
> point au milieu.

Peut-être que l'OPPO fait la MAP sur le premier plan net, je n'en sais rien.
Mais je ne me souviens pas avoir touché cette partie. Je l'ai peut-être 
touchée je ne sais pas.
Contrairement à mon D7000, la photo n'affiche pas où a été fait le point.
> 
> La seule déduction que je peux faire c'est qu'il y a bien une analyse de
> la netteté de plusieurs points de l'image, ce qui valide l'hypothèse que
> le flou est dépendant de la distance *mesurée*

Il faut savoir ce que tu appelles distance *mesurée*.
Si c'est la distance minimum de MAP retenue par l'appareil, c'est OK.
Si c'est une distance retenue par l'appareil pour calculer le flou des 
plans plus lointains, c'est moins OK car on ne sait encore pas si le 
flou est optique ou logiciel.

> 
>> Cette photo est probante et le flou est bien conforme à un flou optique
>> habituel.
> 
> à condition d'imposer la map tout à gauche, pas du tout habituelle

Selon moi, et je ferai encore des essais exprès pour agacer Efji qui 
bout intérieurement, c'est un flou optique.
Mais un seul exemple est insuffisant, je vais en rechercher ou en faire 
d'autres.
> 
>> - que toutes les photos, portraits ou non, sont prise avec l'objectif
>> principal de 4,73 mm de focale et le capteur de 4624x 3468 pixels et pas
>> avec l'objectif monochrome "portrait" de 2 MP.
> 
> sauf qu'on ne peut pas faire confiance aux exifs. Si ça se trouve,
> l'objectif "portrait" sert peut-être justement à calculer les distances...

Ce sera facile de le voir.
> 
> tes exemples montrent clairement une action en mode portrait

Une action logicielle, tout-à-fait.
Je ferai des photos en mode normal et en mode portrait avec des plans 
représentés par des cartes à jouer pour évaluer le flou, comme on 
faisait dans les temps révolus.

> y a-t-il un moyen de mettre en oeuvre uniquement l'objectif "portrait"
> (masque noir sur les autres?
> 
Je vais faire ça.


-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !