Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Les affirmations du GIEC sur l'attribution des ouragans et cyclones
 tropicaux reposent sur du vent
Date: Sun, 2 Apr 2023 18:00:37 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <u0c8r5$2ick6$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 2 Apr 2023 16:00:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fe8099b0b976292737f94471ddbbe9d7";
	logging-data="2699910"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18HLXlX73iLgiIySZTGuHHjLow/EKTGl9A="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:79SNJ886AvEmb4dUXW6D7Rv2/HM=
Content-Language: fr
Bytes: 2461

https://rogerpielkejr.substack.com/p/trends-in-the-proportion-of-major
(extrait traduit)
L'une des principales conclusions du récent rapport de synthèse du 
Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) 
est que l'attribution des changements observés dans les cyclones 
tropicaux à l'influence humaine s'est renforcée au cours des neuf 
dernières années. Le GIEC ne justifie pas réellement son affirmation 
selon laquelle la détection des changements et leur attribution ont été 
réalisées. Dans la première partie de cette étude, j'ai donc retracé 
cette affirmation et constaté qu'elle n'était pas étayée par le seul 
document cité à tort par le GIEC à l'appui de cette affirmation.

Dans cette deuxième partie, j'examine les données officielles sur les 
cyclones tropicaux et je constate que les preuves ne soutiennent pas non 
plus l'affirmation du GIEC concernant la détection et l'attribution des 
cyclones tropicaux.

Ainsi, une fausse affirmation concernant les cyclones tropicaux s'est 
retrouvée dans le rapport de synthèse du GIEC et dans son résumé à 
l'intention des décideurs. Dans un monde idéal, une bévue de cette 
ampleur inciterait à réfléchir à la manière dont le GIEC réalise ses 
évaluations scientifiques, à la question de savoir s'il s'est écarté de 
sa mission et s'il peut faire mieux.