Path: ...!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_r=c3=a9chauffement_climatique_n=27est_pas_un_pro?=
 =?UTF-8?B?YmzDqG1l?=
Date: Mon, 10 Apr 2023 16:09:13 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <u115aa$26ra6$2@dont-email.me>
References: <u0sbn2$1bsdk$1@dont-email.me> <u0si47$1eij9$1@paganini.bofh.team>
 <u0uqdv$1pnbq$1@dont-email.me> <u0usbq$1qslk$1@paganini.bofh.team>
 <u106kj$22jda$3@dont-email.me> <k9hop3Fg2piU1@mid.individual.net>
 <u10ejg$23oq0$1@dont-email.me> <u10fj7$24p1i$1@paganini.bofh.team>
 <u10fuo$23oq0$6@dont-email.me> <u10igb$252s3$1@paganini.bofh.team>
 <To_yRhac4NZbqo8cA7tf8gl4zxw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Apr 2023 14:09:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="38d718578fe4f4c57e8b2dd1b07f6c6f";
	logging-data="2321734"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19QLLfAfScOJIB3Hz3P0Sb4RnzrQ0YAc+k="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:wtwg/29qqpPcvmtLmvhEbC1Woxk=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <To_yRhac4NZbqo8cA7tf8gl4zxw@jntp>
Bytes: 3609

Le 10/04/2023 à 11:21, JC_Lavau a écrit :
> Le 10/04/2023 à 10:48, Perplexity a écrit :
>> PaulAubrin avait écrit le 10/04/2023 :
>>
>>> Il se trouve aussi que les concentrations en dioxyde de carbone de 
>>> l'atmosphère à plusieurs époques géologiques de l'atmosphère étaient 
>>> des dizaines de fois l'actuelle, sans qu'aucun des supposés impacts 
>>> épouvantables sur la vie marine (des mollusques en particulier) ne se 
>>> produise. Comme l'a signalé à juste titre roaringriri, les roches des 
>>> montagnes calcaires sont des amoncellements de coquillages fossiles.
>>
>> Il est vrai que les concentrations en dioxyde de carbone (CO2) de
>> l'atmosphère à plusieurs époques géologiques étaient des dizaines de
>> fois supérieures à l'actuelle. Cependant, il est important de noter que
>> ces concentrations ont été atteintes sur des périodes de temps beaucoup
>> plus longues que celles observées aujourd'hui. Les émissions de CO2
>> causées par les activités humaines, telles que la combustion de
>> combustibles fossiles, ont augmenté les concentrations de CO2 dans
>> l'atmosphère à un rythme sans précédent. Le bulletin annuel de
>> l'Organisation météorologique mondiale (OMM) sur les gaz à effet de
>> serre montre que la concentration de CO2 dans l'atmosphère a
>> brutalement augmenté en 2019 et que la moyenne annuelle a franchi le
>> seuil de 410 parties par million (ppm)*. En 2021, la concentration de
>> CO2 était de 414,7 ppm, soit 2,3 ppm de plus qu'en 2020.
>>
>> * https://news.un.org/fr/story/2020/11/1082962
> 
> Et qu'est-ce que ça peut bien foutre ? Seuls les ignares gobent cette 
> fraude éhontée.
> Maître Panisse t’a vendu le Pitalugue, et tu admires ta perspicacité...
> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
> 
> Selon la néo-physique extra-super-spéciale-carbocentriste, aucune 
> spectrométrie d’absorption ne pourrait fonctionner...
> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
> ..
> ..
> 
> 
https://www.youtube.com/watch?v=k62pbsD_294