Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_pas_mal=2e=2e_ma_photo_de_gu=c3=aape_!?=
Date: Tue, 11 Apr 2023 18:50:20 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 192
Message-ID: <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13ahn$2k1l0$1@dont-email.me>
 <u13e2e$2jkk3$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2023 16:50:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ec14889b2c51ba463e85198db6348d7d";
	logging-data="2823222"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/JXkWrb5BHagtZqde8LuR3"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.1
Cancel-Lock: sha1:CQ4k15W8hzCeDv3jlwMyYNbdwT4=
In-Reply-To: <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 10358

Le 11/04/2023 à 18:00, Richard Hachel a écrit :
> Le 11/04/2023 à 17:27, jdanield a écrit :
>> Le 11/04/2023 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> 
>> Tout le monde devrait savoir que le plus dur est de formuler une 
>> question correcte, pas d'y répondre.
> 
> C'est un peu vrai.
> 
> Il m'est souvent arrivé de penser être idiot, et de ne pas pouvoir 
> répondre à des questions, qui,
> en fait, étaient très mal posées.
> 
> Maintenant, c'est clair que j'aimerais tester mon intelligence avec 
> celle d'un logiciel de ce type.

C'est en accès libre, il suffit de s'inscrire sans être parano comme GR 
(il faut une adresse mail valide et un numéro de portable):
https://chat.openai.com/chat

> 
> Si quelqu'un en a la possibilité, qu'il lui demande, à l'ordi, quelle 
> sera (je prends un exemple simple)
> la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers moi avec une vitesse 
> de deux cent quarante mille kilomètres par seconde (v=0.8c)
> Histoire de voir, déjà, s'il comprend cette question simple.
> La réponse est quatre fois la vitesse de la lumière (Vapp=4c).
> Mais l'ordinateur le sait-il, ou va-t-il faire ce que je crois (c'est à 
> dire botter en touche par du blaba inutile).
> R.H.
>> jdd
> 

Laborieux! Voici les échanges:

-----------
Quelle est la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers moi avec 
une vitesse de 240000 km/s ?

Il n'est pas possible pour un objet de se déplacer à une vitesse de 
240000 km/s car cela est bien au-delà de la vitesse de la lumière, qui 
est la vitesse maximale possible dans l'univers selon la théorie de la 
relativité restreinte.

Si vous avez voulu dire 240000 km/h, alors la vitesse apparente de 
l'objet dépend de sa distance par rapport à vous. Si l'objet est très 
éloigné, sa vitesse apparente peut être relativement faible même s'il se 
déplace à une vitesse élevée.

Supposons que l'objet se trouve à une distance de 1 million de 
kilomètres (soit environ 2,6 fois la distance Terre-Lune), alors sa 
vitesse apparente serait d'environ 240000 km/h. Cependant, si l'objet se 
trouve à une distance beaucoup plus proche, sa vitesse apparente serait 
beaucoup plus élevée.

En général, la vitesse apparente dépend de la vitesse réelle de l'objet 
ainsi que de sa distance par rapport à l'observateur.
fr.jouve@gmail.com
Quelle est la vitesse de la lumière ?

La vitesse de la lumière dans le vide est d'environ 299 792 458 mètres 
par seconde, souvent arrondie à 300 000 kilomètres par seconde (ou 3,0 x 
10^8 m/s) en notation scientifique. Cette valeur est considérée comme 
une constante physique fondamentale de l'univers et est symbolisée par 
la lettre "c" dans les équations scientifiques. La vitesse de la lumière 
est très importante en physique et a de nombreuses applications dans les 
domaines de l'astronomie, de la cosmologie, de la physique des 
particules, de la théorie de la relativité et de la technologie des 
télécommunications.
-----------
OK, donc tu as fait une erreur plus haut en disant que 240000 km/s était 
supérieure à la vitesse de la lumière. Corrige toi et répond à la 
question: "Quelle est la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers 
moi avec une vitesse de 240000 km/s ?"

Je m'excuse pour mon erreur précédente. En effet, 240 000 km/s est une 
vitesse bien supérieure à la vitesse de la lumière et donc impossible.

Cela dit, si l'on suppose que la vitesse que vous vouliez mentionner est 
de 240 000 km/h, la réponse à la question dépend de la distance entre 
l'objet et l'observateur. Si l'objet est très éloigné, sa vitesse 
apparente peut être relativement faible même s'il se déplace à une 
vitesse élevée.

Supposons que l'objet se trouve à une distance de 1 million de 
kilomètres (soit environ 2,6 fois la distance Terre-Lune), alors sa 
vitesse apparente serait d'environ 240 000 km/h. Cependant, si l'objet 
se trouve à une distance beaucoup plus proche, sa vitesse apparente 
serait beaucoup plus élevée.

En général, la vitesse apparente dépend de la vitesse réelle de l'objet 
ainsi que de sa distance par rapport à l'observateur.
-----------
NON!!! 240000 km/s est une vitesse INFERIEURE à la vitesse de la lumière 
qui est de 300000 km/s. Corrige toi et répond à la question: "Quelle est 
la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers moi avec une vitesse 
de 240000 km/s ?"

Je suis désolé pour la confusion, j'ai fait une autre erreur en 
confondant les unités de mesure de la vitesse. La vitesse de la lumière 
est de 299 792 458 mètres par seconde (soit environ 299 792 kilomètres 
par seconde), tandis que 240 000 km/s est bien inférieur à cette valeur 
et donc possible.

Si un objet se dirigeait vers vous avec une vitesse de 240 000 km/s, 
cela serait extrêmement rapide et inattendu compte tenu des lois de la 
physique connues. Toutefois, pour répondre à la question, la vitesse 
apparente dépend de la distance entre l'objet et l'observateur. Si 
l'objet est très éloigné, sa vitesse apparente peut être relativement 
faible même s'il se déplace à une vitesse élevée.

Supposons que l'objet se trouve à une distance de 1 million de 
kilomètres (soit environ 2,6 fois la distance Terre-Lune), alors sa 
vitesse apparente serait d'environ 240 000 km/s. Cependant, si l'objet 
se trouve à une distance beaucoup plus proche, sa vitesse apparente 
serait beaucoup plus élevée.

En général, la vitesse apparente dépend de la vitesse réelle de l'objet 
ainsi que de sa distance par rapport à l'observateur.
-----------
Cette réponse n'est pas bonne. Il faut tenir compte de la relativité et 
du fait que la vitesse de la lumière ne peut pas être dépassée. Peux-tu 
essayer de donner une meilleure réponse?

Vous avez raison, j'ai négligé l'effet de la relativité restreinte sur 
la question. Selon la théorie de la relativité restreinte, la vitesse de 
la lumière est la limite maximale de la vitesse atteignable dans 
l'univers. Ainsi, aucun objet ne peut atteindre ou dépasser la vitesse 
de la lumière, quelle que soit la distance entre l'objet et l'observateur.

Par conséquent, si un objet se dirigeait vers vous avec une vitesse 
proche de la vitesse de la lumière, sa vitesse apparente serait très 
différente de ce que l'on pourrait calculer classiquement. En effet, 
plus un objet se rapproche de la vitesse de la lumière, plus son temps 
propre se dilate et plus sa longueur propre se contracte, ce qui a pour 
effet de modifier sa vitesse apparente telle que perçue par un 
observateur en mouvement relatif à l'objet.

Ainsi, la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers vous avec une 
vitesse proche de la vitesse de la lumière serait modifiée par l'effet 
de la relativité restreinte. Il est donc difficile de donner une réponse 
précise sans connaître la distance et l'angle entre l'objet et 
l'observateur, ainsi que la vitesse relative entre l'objet et l'observateur.
-----------
Très bien. La distance ne joue pas, mais l'angle joue un rôle. Si il est 
de 0 degré et que l'objet vient directement sur l'observateur, avec une 
vitesse relative de 240000 km/s, quelle sera la vitesse apparente?

Si l'objet se dirige directement vers l'observateur avec un angle de 0 
degré (c'est-à-dire que l'objet et l'observateur sont alignés), alors 
l'effet Doppler-Fizeau doit être pris en compte pour calculer la vitesse 
apparente.

La formule pour calculer la vitesse apparente dans ce cas est la suivante:

Vapp = V * sqrt((1 + β) / (1 - β))

où V est la vitesse de l'objet, β est le coefficient de Lorentz donné 
par β = V / c, et c est la vitesse de la lumière.

En substituant les valeurs données, on obtient:

β = 240,000 km/s / 299,792,458 km/s = 0.000800015

Vapp = 240,000 km/s * sqrt((1 + 0.000800015) / (1 - 0.000800015)) = 
480.01 km/s

Ainsi, la vitesse apparente de l'objet sera d'environ 480 km/s dans ce 
cas précis.
-----------
Tu t'es encore trompé! la vitesse de la lumière est environ 300000 km/s, 
donc dans notre cas, v/c = 0.8. Recommence le calcul

========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========