Deutsch   English   Français   Italiano  
<u144tn$51n$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?UTF-8?B?cGFzIG1hbC4uIG1hIHBob3RvIGRlIGd1w6pwZSAh?=
Date: Tue, 11 Apr 2023 17:20:55 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <u144tn$51n$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13ahn$2k1l0$1@dont-email.me>
 <u13e2e$2jkk3$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2023 17:20:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="5175"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.11(4D18)/caturra (macOS 13.2.1 (22D68) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:DcnYF9SKVVA+7HxErdNcYljrkqw= sha256:/nMt4mjftrEBTjFQHBR59YwsX5+NrSxxMBXkfwH5tLY= sha256:TGPHAztHxhoLUBQzh5vEa8yEbgrL9g3I7zkVF7lIUY8=
In-Reply-To: <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3237
Lines: 55

Nonobstant quelques doutes, le 11 avril 2023 à 18:50, efji se permit de
dire :


> Laborieux! Voici les échanges:
>
> -----------
>
> Il n'est pas possible pour un objet de se déplacer à une vitesse de 
> 240000 km/s car cela est bien au-delà de la vitesse de la lumière, qui 
> est la vitesse maximale possible dans l'univers selon la théorie de la 
> relativité restreinte.
> […]

> -----------
> OK, donc tu as fait une erreur plus haut
>[…]

> -----------
> NON!!! 240000 km/s est une vitesse INFERIEURE à la vitesse de la lumière 
> qui est de 300000 km/s. Corrige toi et répond à la question: "Quelle est 
> la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers moi avec une vitesse 
> de 240000 km/s ?"
> […]

> -----------
> Cette réponse n'est pas bonne.
> […]

> -----------
> Très bien. La distance ne joue pas, mais l'angle joue un rôle. Si il est 
> de 0 degré et que l'objet vient directement sur l'observateur, avec une 
> vitesse relative de 240000 km/s, quelle sera la vitesse apparente?
> […]

> -----------
> Tu t'es encore trompé! la vitesse de la lumière est environ 300000 km/s, 
> donc dans notre cas, v/c = 0.8. Recommence le calcul
> […]

Comme quoi tu peux coincer les « tricheurs » avec des questions bien
ciselées. Le but est que ses réponses soient justes. Et si tu sais
trouver les fautes, c’est que tu connais le sujet. Maintenant, après ton
passage, que redonne la même question ? (dans quelques jours qu’il ait
le temps de digérer)

-- 
Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. 
-+- S.C. dans « casse-moi pas les yeux » -+-