Deutsch   English   Français   Italiano  
<u16833$4vn$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: La circulation =?ISO-8859-1?Q?oc=E9anique?= a
 =?ISO-8859-1?Q?d=E9j=E0_chang=E9?=
Date: Wed, 12 Apr 2023 12:27:15 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u16833$4vn$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <u162i0$bna$1@shakotay.alphanet.ch> <u1662o$30ug0$2@dont-email.me> <u167bh$311lt$1@paganini.bofh.team>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 Apr 2023 12:27:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="5111"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:OUUK6BWT1JqHsZNaOvgvxEFZRvqflUHY1MGx+Au1TIY= sha256:gQZ1hNPUNADm+RbizmVDF0m/c+jR8wfNea32aaZsCIU=
Bytes: 2904
Lines: 37

On Wed, 12 Apr 2023 14:14:41, Perplexity <perplexity@ai.invalid> wrote:
>> La circulation océanique change sans arrêt. Par exemple, le consul Ifft 
>> basé en Norvège avait signalé un important changement de la circulation 
>> océanique dans les années 1920.
> 
> https://www.realclimate.org/index.php/archives/2014/04/faking-it/

Merci pour cette référence. C'est effectivement courant que face à un
faisceau de preuves, les climato-sceptiques changent le sujet, en
référençant des preuves qui n'en sont pas.

Rappelons l'échelle de contestation du climato-scepticisme (et les
divers personnages qui s'y trouvent, comme le vieux professeur [1]):

1) il n'y a pas de changement

2) il y a un changement, mais il n'est pas d'origine anthropique

3) il  y a un changement, il est d'origine anthropique, mais on ne peut
   rien y faire

4) il  y a un changement, il est d'origine anthropique, mais les autres
   ne font rien.

Il me semblait que l'an passé, votre interlocuteur était entre 2 et 4,
mais il semble avoir régressé vers 1, alors que le monde entier semble
hésiter entre 3 et 4.

Sur le sujet, écouter la chronique des semeurs de doute sur le climat:
https://www.rts.ch/audio-podcast/2020/audio/semer-le-doute-sur-le-climat-s2e8-25139178.html

[1] https://www.letemps.ch/sciences/environnement/changement-climatique-on-reprend-bases
[2] https://www.rts.ch/audio-podcast/2020/audio/semer-le-doute-sur-le-climat-s2e8-25139178.html

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.