Deutsch English Français Italiano |
<u16b51$jaf$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Stephane Legras-Decussy <no@flash.fr> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: pas mal.. ma photo de cheval Isabelle! Date: Wed, 12 Apr 2023 15:19:27 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u16b51$jaf$1@shakotay.alphanet.ch> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13ahn$2k1l0$1@dont-email.me> <u13e2e$2jkk3$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me> <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me> <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <u149h6$2mm3n$1@dont-email.me> <u152np$u5t$3@shakotay.alphanet.ch> <u15n11$2tgib$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 12 Apr 2023 13:19:29 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="StephaneLegrasDecussy"; logging-data="19791"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="8cf5ffb602e9fdd74337b0b069918d97.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 Cancel-Lock: sha256:YsP2vT5777S+keWcu9yBUOkksa6izzc7yxLF6EnwmQI= In-Reply-To: <u15n11$2tgib$1@dont-email.me> Content-Language: en-US Bytes: 2352 Lines: 25 On 04/12/2023 09:36 AM, Ghost-Raider wrote: > Le 12/04/2023 à 03:49, Stephane Legras-Decussy a écrit : >> On 04/11/2023 08:39 PM, Ghost-Raider wrote: >> >>> Bon, ça reste très perfectible, il y a des neurones en roue libre. >> >> on va reprendre les bases de la démarches scientifique pour juger >> cette AI : >> >> pose les mêmes questions à ta femme. >> > > Quand ma femme ne sait pas, elle dit : "je ne sais pas".. > C'est le B.A. de la démarche scientifique. 99.99% des humains n'ont aucune idée de la démarche scientifique et répondent même en sachant pas je veux bien entendre les critiques sur l'IA, mais alors 99% des humains sont pas intelligents non plus. c'est là le biais de raisonnement majeur... les sceptiques de l'IA font des attaques ad-hominem sur elle (si j'ose dire).