Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bclimat=5d_confirmation_=3a_les_mod=c3=a8les_clim?=
 =?UTF-8?Q?atiques_chauffent_2_fois_trop?=
Date: Sat, 15 Apr 2023 13:45:25 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <u1e2ol$217sr$1@dont-email.me>
References: <u1ccol$1m286$1@dont-email.me> <k9utcuFhfqqU2@mid.individual.net>
 <u1dgrm$1udqg$1@dont-email.me> <k9valhFjgbbU1@mid.individual.net>
 <u1dvco$cn3f$1@paganini.bofh.team> <k9ve0lFjgbbU4@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 11:45:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d10571901532f67718ca4b345c1f9cfa";
	logging-data="2138011"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TlGTOAEFNXcWg/ICKd4pfRAIUwni+Q+4="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:QMeHmZOOtnBTKsILkpwq9JV7Edo=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <k9ve0lFjgbbU4@mid.individual.net>
Bytes: 3735

Le 15/04/2023 à 12:53, roaringriri a écrit :
>>
>> Le GIEC a été créé en 1988 par l'Organisation météorologique mondiale
>> (OMM) et le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE)
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat#Cr%C3%A9ation
> 
> Mensonge ordinaire.
> 
> https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/a-l-origine-quand-margareth-thatcher-et-ronald-regan-ont-cree-le-giec-148067.html
Ce que craignait, dit l'article, Mme Thatcher, qui était "sensibilisée" 
à la "question climatique" :
"On nous dit qu'un effet de réchauffement de 1°C par décennie 
dépasserait largement la capacité de notre habitat naturel"

C'est bête, mais la vitesse de réchauffement réelle, est moins de 1/7 de 
ce cette dame imaginait. De plus, à l'époque, on savait que le 
réchauffement est cyclique avec un cycle de 70 ans assez bien identifié, 
et que 70 ans auparavant, totalement naturellement (*), le réchauffement 
était tout à fait comparable (tendance 0,12°C/decennie dans la première 
moitié du 20e siècle, 0,13 maintenant).
Il est donc parfaitement possible que le réchauffement actuel soit, à 
nouveau 100% "naturel".

(*) la théorie du GIEC NE PEUT PAS expliquer le réchauffement des années 
1920 par le très méchant dioxyde de carbone.

#Data processed by www.woodfortrees.org
#Please check original source for first-hand data and information:
#
#----------------------------------------------------
#Data from UAH National Space Science and Technology Center
#http://vortex.nsstc.uah.edu/public/msu/t2lt/
#----------------------------------------------------
#
#File: tltglhmam_6.0
#
#Time series (uah) from 1978.92 to 2023.17
#Least squares trend line; slope = 0.0133145 per year

Data processed by www.woodfortrees.org
#Please check original source for first-hand data and information:
#
#----------------------------------------------------
#Data from Hadley Centre / UEA CRU
#http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/
#For terms and conditions of use, please see
#http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/terms_and_conditions.html
#----------------------------------------------------
#
#File: HadCRUT3-gl.dat
#
#Time series (hadcrut3) from 1850 to 2014.33
#Selected data from 1910
#Selected data up to 1950
#Least squares trend line; slope = 0.0120485 per year