Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_pas_mal=2e=2e_ma_photo_de_gu=c3=aape_!_et_le_romant?=
 =?UTF-8?Q?isme_anglais_=3a_la_solution_toujours_pas_comprise?=
Date: Sat, 15 Apr 2023 16:54:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 92
Message-ID: <u1edrk$22t5b$1@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <V7D-ftKZW01N1SsnwN6bC96fsfM@jntp> <u152fv$u5t$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u15kdi$a0f$1@shakotay.alphanet.ch> <u16avh$h60$4@shakotay.alphanet.ch>
 <u16b8t$31n17$2@dont-email.me> <u16n6c$33a7m$2@dont-email.me>
 <6437c02a$0$3200$426a74cc@news.free.fr> <u18gi7$alme$1@dont-email.me>
 <u18lv3$d1q2$1@dont-email.me> <u18t5a$ebhh$1@dont-email.me>
 <u1bqq2$1gclt$1@dont-email.me> <u1c07u$1k794$1@dont-email.me>
 <u1c8gq$1k6vg$2@dont-email.me> <u1cbqg$1lso9$1@dont-email.me>
 <u1dsr5$1vhib$1@dont-email.me> <u1e21m$2139q$1@dont-email.me>
 <u1eajt$22dv3$1@dont-email.me> <u1ecs5$22692$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 14:54:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9cb5fadc2a2661d97e7eac156602e671";
	logging-data="2192555"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+rUbbGlHdhXskk70UhGljF"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.1
Cancel-Lock: sha1:AMTpkItxTZcEJo/8IsTYfWbXbGc=
In-Reply-To: <u1ecs5$22692$1@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 6237

Le 15/04/2023 à 16:37, Ghost-Raider a écrit :
> Le 15/04/2023 à 15:59, efji a écrit :
>> Le 15/04/2023 à 13:33, efji a écrit :
>>> Le 15/04/2023 à 12:04, Ghost-Raider a écrit :
>>>>
>>>> Je ne sais plus si tu a parlé du sujet de maths d'ULM en 2000 sur
>>>> lequel ma fille a planché en Khâgne BL soit après 2 ans de prépa
>>>> littéraire :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_04/MDpjKj70Me4_2000-ENS-Sujet-Math%C3%A9matiques.pdf
>>>> On pourrait le soumettre à ChatGPT pour voir ? Il peut le lire ?
>>>>
>>>
>>> J'essaierai tout à l'heure
>>>
>>
>> Voilà. Alors j'avoue que là je suis carrément sur le cul!
>> J'ai bêtement copié-collé le début du sujet à partir du pdf (ce qui
>> donne des caractères bizarres...). Il m'a donné une réponse
>> incompréhensible à cause des signes mathématiques alors je lui ai
>> demandé de l'écrire en latex. Voici sa réponse à la question a) juste
>> compilée telle quelle
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/23_04/MDpnT3q5nIP_chat.pdf
>>
>> Il y a des petites erreurs de latex qui font qu'il manque un grand bout
>> d'équation et des petites bricoles comme des {. Je remets tout ça
>> d'équerre manuellement et voici donc sa réponse :
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/23_04/MDpnUl7AnOP_chat-cor.pdf
>>
>> Plusieurs remarques :
>>
>> 1/ la réponse à la question a) est assez élémentaire et ne se fait pas
>> du tout de cette façon, donc il n'a pas pompé un corrigé de cette
>> épreuve trouvé quelque part. Il a inventé une solution d'après sa
>> compréhension du sujet.
>>
>> 2/ Il a bien compris le sujet mais il a préféré choisir une autre
>> définition de "suite équirépartie" que celle donnée dans l'énoncé. Du
>> coup il redémontre la caractérisation de suite équirépartie qui était
>> donnée (surlignée en jaune par Mlle GR) et il est amené à faire un
>> raisonnement bien plus compliqué que ce qui était attendu, mais qui est
>> tout à fait juste !
>>
>> Je vous passe la question b) mais de nouveau il fait un raisonnement
>> tout à fait juste et qui ne sort pas d'annales qui aurait trouvées sur
>> internet. En particulier il utilise la notation américaine pour les
>> intervalles ouverts : (a,b) plutôt que ]a,b[ en français, et il utilise
>> la notation |A| pour le cardinal de l'ensemble A plutôt que #A comme
>> indiqué dans l'énoncé.
>>
>> Bref, il me tue!
> 
> That killed me !
> 
> Évidemment, même à la maison, un élève aura du mal à rétablir les 
> problèmes de notation mais ça laisse rêveur.
> Donc ChatGPT semble vraiment intelligent, ce n'est pas un perroquet 
> ignorant et stupide, il invente des solutions mathématiques inattendues, 
> hors cours, il crée de la connaissance et sait l'utiliser !

Je ne vois pas comment il aurait pu "inventer" un raisonnement pareil 
puisque par définition il ne "raisonne" pas, mais il aligne des suites 
de mots de façon probable. Il a du mobiliser tout un corpus de textes 
qui parlaient de ce sujet, y compris d'ailleurs en changeant de 
dénomination puisque le sujet parle de suite "équidistribuée" et lui de 
suite "équirépartie", ce qui est la même chose, mais il emploie plutôt 
cette dénomination. Très probablement la réponse à cette question se 
trouve dans des tas d'ouvrages, mais avec des notations et des façons de 
présenter différentes, et donc il est remarquable qu'il sache faire une 
synthèse correcte de tout ça.

> Je reviens sur ce que j'ai dit, ChatGPT va tous nous envoyer à PôleEmploi..
> Purée ! Barricadons-nous, Skynet va nous volatiliser !

Et ce n'est qu'un debut. ChatGPT, Midjourney etc. peuvent être 
considérées comme des teasers des boites qui comptent faire un maximum 
de pognon avec, et donc ils sont bridés par rapport à ce qu'ils ont 
vraiment sous la main. Apparemment la version 4 de ChatGPT (payante) et 
son module dédié à la génération de code tue vraiment tout. J'ai accès à 
une licence mais je n'ai pas encore essayé.

> 
> Et c'est difficile comme problème pour une Khâgneuse littéraire ?
> 

oui !
(pas la première question, mais la suite)

-- 
F.J.