Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: maixxx07 <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_production_et_consommation_photovolta=c3=afque?=
Date: Sun, 16 Apr 2023 19:19:28 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <u1han1$2k4et$1@dont-email.me>
References: <tsdnme$26dsj$1@dont-email.me> <tse3sv$27n1p$1@dont-email.me>
 <tsg5p7$2g8tr$1@dont-email.me> <tsgoli$2k1vh$1@dont-email.me>
 <tslmj0$379vg$1@dont-email.me> <tt596j$1hcrl$5@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Apr 2023 17:19:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4f4da45ad762ac4bc6bebc489ee00c31";
	logging-data="2757085"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19S4Dg8E5PQ/Soe1KCqGeZ/"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:sPUnwkG+ybbiOTF3Vopr6iN0EpE=
In-Reply-To: <tt596j$1hcrl$5@dont-email.me>
Content-Language: fr-FR
Bytes: 3075

Le 22/02/2023 à 15:34, PaulAubrin a écrit :
> Le 16/02/2023 à 17:45, maixxx07 a écrit :
>> Au sujet des pointes de consommation, je crois(AMHA) que l'hydraulique est sans
>> doute le meilleur système. Un lâcher d'eau à Bord-les-orgues (Vu de mes yeux) ça
>> se fait en quelques dizaines de secondes et ça s'arrête à peu près aussi vite.
>> Mais on est toujours dans le*global*.
> 
> Le stockage hydraulique est parfait pour régler les petites fluctuations 
> de la consommation à l'échelle de quelques heures. Les limites de 
> capacité de cette technique sont même une des raisons qui limitent le 
> taux de pénétration des technologies dites "intermittentes" (ou plus 
> exactement non commandables).
> 
> Calculez le volume du réservoir qui correspond à une journée de votre 
> consommation électrique :  1 m³ d'eau a une masse de 1000 kg, g=9,81 kg/m².
> 

Pour une journée il faut compter 15 kwh chez moi soit
10³x3600x15 = 54.10⁶ joules pour 1m de dénivelé ça donne une masse m=
54.10⁶/9.81 (g=9.81 m/s² pas kg/m²) 5,5.10⁶ kg  ou 5500m³ d'eau
Si le réservoir est à 10m de haut c'est 550m³

C'est possible comme stockage  d'énergie mais déjà c'est un très gros réservoir
pour un particulier.
Je ne pense pas que ce soit raisonnable. Les voules sont trop importants. Ne
parlons pas d'énergie mécanique, c'est là qu'on voit les ordres de grandeur.
Seule l'énergie électrochimique aka batteries me semble accessible pour un
particulier pour lisser la consommation sur la journée.

J'ai vécu pendant pas mal d'années (vers 1950) presque uniquement avec de
l'électricité hydraulique - barrages au fil de l'eau, mais la consommation
d'électricité était loin d'être ce qu'elle est aujourd'hui et les usages
essentiellement réservés à l'éclairage.

On voit bien la corrélation énergie - PIB.