Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_pas_mal=2e=2e_ma_photo_de_gu=c3=aape_!_et_le_le_pat?=
 =?UTF-8?Q?in_=c3=a0_glace_n=27est_pas_un_sport_de_fillette_!?=
Date: Sun, 16 Apr 2023 19:33:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 71
Message-ID: <u1hbhq$2kh38$1@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <V7D-ftKZW01N1SsnwN6bC96fsfM@jntp> <u152fv$u5t$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u15kdi$a0f$1@shakotay.alphanet.ch> <u16avh$h60$4@shakotay.alphanet.ch>
 <u16b8t$31n17$2@dont-email.me> <u16n6c$33a7m$2@dont-email.me>
 <6437c02a$0$3200$426a74cc@news.free.fr> <u18gi7$alme$1@dont-email.me>
 <u18lv3$d1q2$1@dont-email.me> <u18t5a$ebhh$1@dont-email.me>
 <u1bqq2$1gclt$1@dont-email.me> <u1brbq$82n$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u1c3r7$1k6vg$1@dont-email.me>
 <slrnu3np14.t8k.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Apr 2023 17:33:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="82a860dd58aa738a810ed9d683789265";
	logging-data="2770024"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19s53FioG0extk+6VbhTLCb+dh+yffWs64="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:PImN5w39f2xW83M9UZNGHpg4sq4=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <slrnu3np14.t8k.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
Bytes: 4642

Le 16/04/2023 à 14:03, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> Le 14-04-2023, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 14/04/2023 à 17:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> On 04/14/2023 05:17 PM, Ghost-Raider wrote:
>>>
>>>> Et pour coincer les tricheurs, rien de tel qu'un problème mal posé,
>>>> ambigu que l'élève devra d'abord remettre à plat.
>>>>
>>>> J'ai de moins en moins de crainte pour les examens, ChatGPT n'étant pas
>>>> intelligent, on pourra le perdre avec des énoncés à la noix, des pièges,
>>>> des chausses-trappes, des fausses routes, des erreurs dans l'énoncé
>>>> qu'il faudra d'abord corriger, mais il faudra que les profs fassent un
>>>> petit effort.
>>>
>>> sauf que tu vas autant perdre les humains que chatgpt.
> 
> Pour des examens ou concours /surveillés/, je ne vois pas trop
> l'utilité de piéger le chat pétomane ?

Je parle évidemment et tout le monde, sauf un, l'a compris, qu'il 
s'agirait d'examens à distance.
> 
>>> t'as 20 places pour entrer à X... un seul a réussi à répondre.
> 
> Le problème n'est pas nécessairement la difficulté de l'énoncé,
> cf. les concours de recrutement où le nombre de candidats, qualifiés
> ou pas, est inférieur au nombre de postes à pourvoir :/

Remarque concernant les concours de recrutement des profs de collège, pas de
polytechniciens ou normaliens.
> 
>>> il faut départager tous les autres entre hors sujet et contre-sens...
> 
> Il reste les autres épreuves...

On ne peut pas noter une épreuve en spéculant sur les résultats d'une 
autre épreuve.
> 
>>> comme le fameux énoncé de math ENS 1966   :-)
>>
>> Ah oui, voir Axel Arno :
>> https://www.youtube.com/watch?v=WQIEOBjTQ1o
> 
> Pfff.
> 
>   - ce n'est pas un sujet à la noix ;

C'est un sujet où presque TOUS les candidats on rendu une copie blanche.
> 
>   - le début est facile --- la copie blanche peut s'expliquer par un
>     abandon dans le contexte d'un concours difficile ;

Les taupins font des concours blancs à longueur d'année.
> 
>   - il n'y a pas de calculs ébouriffants à la Ramanujan ou de nœud sur
>     le goulot d'une hyperbouteille de Klein dans la septième dimension,
>     mais une bonne vieille géométrie 3d classique. Rien d'impossible.

Axel Arno explique bien le contexte de l'époque.
Il est rassurant d'apprendre que tu l'aurais traité avec ton panache 
habituel.
> 
>   - pour revenir à la photo, on peut penser au cône de vision d'un
>     objectif grand-angle ;)

Attention, le cône de vision d'un objectif quel qu'il soit n'a pas de 
limites précises.

-- 
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)