Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Sun, 16 Apr 2023 21:31:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <u1hiff$2lkta$2@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com>
 <YqbmW7-BFyfzFdxsU3tGoIHAgXM@jntp> <u1f70i$26j1b$1@dont-email.me>
 <O66hF0j_92-obntg6lU7fYtWTMA@jntp>
 <08d2771b-4384-4e19-9a33-70dcf9f0da20n@googlegroups.com>
 <nzxAP125ZzNW4bEwjv4wFYlgZ_8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Apr 2023 19:31:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3287a5de6c09e2d4b0e3811ffadf1c56";
	logging-data="2806698"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX192+C7v4QEJsHwHArU2P4RF"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:SAqvKjswJx6JRlKto6zxo6ehOK0=
In-Reply-To: <nzxAP125ZzNW4bEwjv4wFYlgZ_8@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 2596

Le 16/04/2023 à 19:12, Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 16/04/2023 à 18:15, Richard Verret a écrit :
> 
>> J’ai pas mal travaillé sur ce problème de relativité. J’en suis arrivé 
>> à la conclusion qu’il y avait deux réalités, d’un côté ce que nous 
>> percevons, la réalité perceptible, et de l’autre la vraie réalité, le 
>> réel, ce qui fait qu’il y a deux vitesses, une vitesse perçue, 
>> mesurée, u (inférieure à c) et une vitesse réelle v telles que v = u/γ 
>> (γ étant le coefficient de Lorentz). 
> 
> Ah merde...
> 
> Mais bon, je ne fais pas la fine bouche.
> 
> Quand quelqu'un écrit des choses étonnantes et de grandes vérités 
> scientifiques dignes des plus hautes pensées de l'humanité, je plussois.

C'est assez curieux comme réaction, vu que manifestement cet autre
Richard dit tout l'inverse de ta thèse berkeleyenne : "esse est
percipi"..


> [snip pleurnicheries]
Répondre sur un forum de physique à des questions de physique n'est pas,
ne t'en déplaise, une persécution. Quoi qu'en disent les cranks dans
ton genre et du genre Lavau.