Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: maixxx07 <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_production_et_consommation_photovolta=c3=afque?=
Date: Tue, 18 Apr 2023 11:26:48 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <u1lnoo$3fpno$1@dont-email.me>
References: <tsdnme$26dsj$1@dont-email.me> <tse3sv$27n1p$1@dont-email.me>
 <tsg5p7$2g8tr$1@dont-email.me> <tsgoli$2k1vh$1@dont-email.me>
 <tslmj0$379vg$1@dont-email.me> <tt596j$1hcrl$5@dont-email.me>
 <u1han1$2k4et$1@dont-email.me> <u1hcuv$2kqfs$1@dont-email.me>
 <u1ljvk$3erer$1@dont-email.me> <u1lkui$3evlg$7@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 18 Apr 2023 09:26:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2430532a60ee27e1e158e58dc2aa2c8f";
	logging-data="3663608"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19zIxn7E0qWwcHJJeIOyUp+"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:MZRwe3LjSvoy1Z9aeaKJ7ojI13w=
In-Reply-To: <u1lkui$3evlg$7@dont-email.me>
Content-Language: fr-FR
Bytes: 3098

Le 18/04/2023 à 10:38, PaulAubrin a écrit :
> Le 18/04/2023 à 10:22, maixxx07 a écrit :
>>> Le surcoût apporté par le stockage dans des batteries est conséquent. La
>>> durée de vie des batteries est limitée. Autrefois, les salles des
>>> batteries des centraux téléphoniques nécessitaient de l'entretien
>>> permanent et des précautions de sécurité (hydrogène par exemple). Les
>>> batteries au lithium causent des incendies que l'on ne sait pas
>>> éteindre. Leur durée de vie est limitée (quelques milliers de cycles).
>>> Le lithium n'est pas recyclable dans l'état actuel des choses.
>>>
>> (sans doute parce qu'il n'est pas encore assez cher!)
> 
> Qu'en savez-vous. Le lithium n'est pas recyclé et va tôt ou tard polluer 
> les nappes phréatiques. Il se trouve qu'il a longtemps été utilisé comme 
> psychotrope (difficile à doser en plus).
> 
>> Dans la mesure où le besoin du particulier n'est pas trop élevé, on peut
>> imaginer de faibles capacités de batteries avec un prix raisonnable en période
>> jour long. Noter que le véhicule électrique peut consommer une bonne partie du
>> non utilisé diurne. La nuit en période printemps été est plus courte qu'en hiver
>> et le consommation peut alors être réduite à l'éclairage (économique).
> 
> Non, le stockage par batterie est hors de prix, tout comme l'électricité 
> prétendument "renouvelable" que vous proposez d'y stocker. Ce genre de 
> solution n'est pas "raisonnable" car elle est un énorme gaspillage de 
> ressources et donc mauvaise pour l'environnement.
> 
> 
Mais alors que proposez-vous ? Moi, j'essaie quelque chose, si ça ne convient
pas, je ne le recommanderai pas. Mais au moins j'aurai essayé.