Deutsch English Français Italiano |
<u1mdj1$3j2qs$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: maixxx07 <maixxx07@orange.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_production_et_consommation_photovolta=c3=afque?= Date: Tue, 18 Apr 2023 17:39:13 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 29 Message-ID: <u1mdj1$3j2qs$1@dont-email.me> References: <tsdnme$26dsj$1@dont-email.me> <tse3sv$27n1p$1@dont-email.me> <tsg5p7$2g8tr$1@dont-email.me> <tsgoli$2k1vh$1@dont-email.me> <tslmj0$379vg$1@dont-email.me> <tt596j$1hcrl$5@dont-email.me> <u1han1$2k4et$1@dont-email.me> <u1hcuv$2kqfs$1@dont-email.me> <u1ljvk$3erer$1@dont-email.me> <u1lkui$3evlg$7@dont-email.me> <u1lnoo$3fpno$1@dont-email.me> <u1lq8t$3g6o0$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 18 Apr 2023 15:39:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2430532a60ee27e1e158e58dc2aa2c8f"; logging-data="3771228"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19PTgCwvwDHZFRn1yh03V9r" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha1:tyiaB3iqgzStbo6oqUgwd7seVoc= Content-Language: fr-FR In-Reply-To: <u1lq8t$3g6o0$1@dont-email.me> Bytes: 2986 Le 18/04/2023 à 12:09, PaulAubrin a écrit : > Le 18/04/2023 à 11:26, maixxx07 a écrit : >>> Non, le stockage par batterie est hors de prix, tout comme l'électricité >>> prétendument "renouvelable" que vous proposez d'y stocker. Ce genre de >>> solution n'est pas "raisonnable" car elle est un énorme gaspillage de >>> ressources et donc mauvaise pour l'environnement. >>> >>> >> Mais alors que proposez-vous ? > > Je propose de faire payer aux générateurs intermittents le prix des > services indispensables pour équilibrer le réseau électrique (au lieu de > les subventionner pour qu'ils le déséquilibrent). > Désolé, mais ENEDIS fait déjà payer les raccordements en photovoltaïque qu'ils soient en production pure ou en autoconsommation avec surplus. C'est bien ENEDIS qui assure l'équilibre du réseau. On a d'ailleurs tout intérêt à consommer ce qu'on produit. Je ne suis pas sûr que ce soit si compliqué que ça de répartir les productions distribuées. AMA elles devraient être consommées le plus localement possible. Les productions avec vente de surplus qui sont moins "prévisibles" sont à 10 centimes d'euros le kwh quand les productions en vente totale quasiment connues grâce à la meteo 19centimes d'euro, qui est le prix du kwh vendu par EDF aux particuliers . Tout est une question de calcul, pas d'intuition au doigt mouillé. C'est bien sûr le nucléaire qui "lisse" les plus grosses variations (jours gris et froids d'hiver, canicules, jour_nuit etc.).