Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=22intelligence_de_l=27IA=22_=28_was_pas_mal=2e=2e_?=
 =?UTF-8?Q?ma_photo_de_gu=c3=aape_!_=29?=
Date: Wed, 19 Apr 2023 11:10:34 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u1ob6b$a13$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
 <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <V7D-ftKZW01N1SsnwN6bC96fsfM@jntp>
 <u152fv$u5t$2@shakotay.alphanet.ch> <u15kdi$a0f$1@shakotay.alphanet.ch>
 <GHZwkfaE71pJzuG-0Cq1Ui98tSw@jntp> <u170ac$mgf$1@shakotay.alphanet.ch>
 <FpOoQro0TBQJ_46WnxAU1-BBP-s@jntp> <u1b2fn$g6t$1@shakotay.alphanet.ch>
 <rp26PRCOYsKk_u42FMJNDbTsYSQ@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 19 Apr 2023 09:10:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="10275"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha256:PFTfEs+Vxoxq0tq7cig+cK4vToW+VAPyt82bTE8Gv4w=
In-Reply-To: <rp26PRCOYsKk_u42FMJNDbTsYSQ@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2642
Lines: 30

Le 14/04/2023 à 23:12, Julien Arlandis a écrit :
> Tu répètes le même argumentaire vu partout, mais si chat GPT était un 
> simple générateur de complétion de texte comme tu l'affirmes

bon écoute, je n'affirme rien, le deep learning est partout autour de 
moi professionnellement, est a la base de chatGPT ( comme de tous les 
outils IA spectaculaires récents ), et ne marche pas du tout comme les 
systèmes experts des années 80.

Au lieu de chercher a deviner sur la base de tes impressions, lis.
début:
https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT
https://en.wikipedia.org/wiki/Large_language_model

après, si tu décide que "wikipédia répète les bobards vus partout", je 
ne vois pas comment tu peux espérer te construire une idée fiable de 
comment ça marche.

> comment 
> expliques tu sa capacité à résoudre des énigmes et de véritables défis 
> de programmation ?

je ne suis pas sur que tu te rende compte de ce qu'implique un ordre de 
grandeur du milliard pour les connections chargées de trouver des 
corrélations dans des espaces de dimensionnalité incroyable.



-- 
Fabrice