Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: [climat] Le consensus scientifique
Date: Wed, 19 Apr 2023 18:43:11 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <u1p5mu$44r7$1@dont-email.me>
References: <u1oigb$13uc$1@dont-email.me> <u1oj1t$22hhu$1@paganini.bofh.team>
 <u1oqfv$2a91$3@dont-email.me> <u1orl5$23e5i$1@paganini.bofh.team>
 <u1p2rt$3og0$1@dont-email.me> <u1p42o$24bcj$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 19 Apr 2023 16:43:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6016951822a8bab94779bcdcd133d15e";
	logging-data="136039"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/pKLnsncnIyTVdikBMsAHs9Qbqcoi4sSk="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:LV1cLNH0DS2ZzsbHc3v7hza1MjU=
In-Reply-To: <u1p42o$24bcj$1@paganini.bofh.team>
Content-Language: fr
Bytes: 2348

Le 19/04/2023 à 18:15, Perplexity a écrit :
> PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
> 
>> C'est un peu vague, comme argument. Ma réponse est ici :
>> https://www.universalis.fr/
>>
>> Bon courage, et sans rancune.
> Le site planet-terre.ens-lyon.fr propose plusieurs ressources pour
> comprendre les variations climatiques.

Vous n'y avez pas trouvé de contre-argument valide alors vous avez posé 
l'adresse du site vite fait, et vous êtes retourné vous cacher sous 
votre coquille comme une bernique sur son rocher.

Rappel : puisque le réchauffement de 1910 à 1940 était naturel et du 
même ordre que celui de 1980 à 2010-2020, pourquoi certains 
climatologues prétendent-ils être sûr que le second est 100% artificiel.
Réponse : des simulations informatiques dont on a prouvé qu'elles 
donnaient des résultats sans aucun rapport avec la réalité (fausses, 
erronées, sans valeur).
Conclusion : On n'a pas la moindre idée de la part d'artificiel et de 
naturel dans le réchauffement récent. De toute façon, on n'a pas encore 
atteint les températures de l'optimum romain.