Warning: mysqli::__construct(): (HY000/2002): No connection could be made because the target machine actively refused it. in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (2002) No connection could be made because the target machine actively refused it.
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <u1s9o6$oe72$1@dont-email.me>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<u1s9o6$oe72$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article 
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: [GIEC] les scientifiques doivent-ils s'aligner sur les
 politiciens ?
Date: Thu, 20 Apr 2023 23:10:32 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <u1s9o6$oe72$1@dont-email.me>
References: <u1s4ln$nk3d$1@dont-email.me> <u1s5u9$2j57u$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Apr 2023 21:10:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f08246012e88715b8578f70e2cccd356";
	logging-data="800994"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+0he57BghlYosF2uQyJtloltPl3FlR2GE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:cJ38v04UfpP8lwHzL20SRyIew3o=
In-Reply-To: <u1s5u9$2j57u$1@paganini.bofh.team>
Content-Language: fr
Bytes: 2457

Le 20/04/2023 à 22:05, Perplexity a écrit :
> Dans son message précédent, PaulAubrin a écrit :
> 
>> https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/09/ipcc-principles-appendix-a-final.pdf
>> §4.6.1
>> Tous les résumés à l'intention des décideurs (SPM) sont approuvés ligne
>> par ligne par les gouvernements membres.
>>
>> https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2021/07/AR6_FS_approve.pdf
>> (acceptance)
>> Les SPM des gouvernements annulent toutes les conclusions incohérentes
>> que les scientifiques rédigent pour les rapports du GIEC.
>>
>> Les politiciens ne "suivent pas la science", les scientifiques doivent
>> suivre les politiciens.
> Les rapports du GIEC (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du
> climat) sont des productions scientifiques qui fournissent un état des
> lieux régulier des connaissances les plus avancées sur le changement
> climatique.

Les statuts du GIEC prouvent que la réalité est exactement le contraire 
: ce sont les politiques qui disent ce que doivent contenir les 
synthèses "scientifiques". J'ai cité les deux documents du GIEC qui en 
apportent la preuve.
Dans la pratique, le texte des SPM (orienté politiquement) à approuver 
par les délégués des gouvernements est écrit par une poignée de 
rédacteurs principaux.