Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_programme_Net_Z=c3=a9ro_s=27il_est_appliqu=c3=a9?=
 =?UTF-8?Q?_provoquera_des_famines=2e?=
Date: Fri, 21 Apr 2023 16:23:00 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <u1u685$2p9e2$3@dont-email.me>
References: <u1tq3u$139fh$1@dont-email.me> <u1tsiu$2te55$1@paganini.bofh.team>
 <kafe7mF5hbsU1@mid.individual.net> <u1u1gu$2tuv8$1@paganini.bofh.team>
 <kafj0sF6a8nU1@mid.individual.net> <u1u5k1$2ucjd$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 21 Apr 2023 14:23:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="337a8ae6b0810825754cd4d08d9dc803";
	logging-data="2926018"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18mYZHnZEKZM8E96yFKDebX8uA0GSYC8hU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:D5Yo74xm5ZlUtvCYj3T0ePvqL58=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <u1u5k1$2ucjd$1@paganini.bofh.team>
Bytes: 3564

Le 21/04/2023 à 16:12, Perplexity a écrit :
> Il n’est pas question de suivre des conseils de “larbin” pour lutter
> contre le changement climatique. Cependant, il existe des moyens
> efficaces pour atténuer les effets du changement climatique, tels que:
> 
> - La réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) en limitant
> les émissions provenant de la production et de l’utilisation d’énergie,
> ainsi que de l’utilisation des terres.

Non. C'est une idée stupide. Bjorn Lomborg a fait quelques estimations 
très simples (en se conformant aux modèles du GIEC) qui prouvent que non 
seulement ce n'est pas une solution, mais une source d'énormes problèmes.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12295

Résumé

Cet article examine l’impact de la réduction de la température des 
principales propositions de politique climatique mises en œuvre d’ici 
2030, en utilisant le modèle climatique standard MAGICC. Même en 
supposant avec optimisme que les réductions d’émissions promises sont 
maintenues tout au long du siècle, les impacts sont généralement 
faibles. L’impact du US Clean Power Plan (USCPP) est une réduction de 
l’augmentation de température de 0,013 °C d’ici 2100. La promesse faite 
par les États-Unis pour la conférence sur le climat de la COP21 à Paris, 
leur contribution dite "Intended Nationally Determined Contribution 
(INDC), réduira l’augmentation de la température de 0,031 °C. La 
politique 20-20 de l’UE a un impact de 0,026 °C, l’INDC de l’UE 0,053 °C 
et l’INDC de la Chine 0,048 °C. Toutes les politiques climatiques des 
États-Unis, de la Chine, de l’UE et du reste du monde, mises en œuvre 
entre le début des années 2000 et 2030 et maintenues tout au long du 
siècle, devraient permettre de réduire la hausse de la température 
mondiale d’environ 0,17 °C en 2100. Ces estimations d’impact sont 
robustes aux différents calibrages de la sensibilité climatique, au 
cycle du carbone et aux différents scénarios climatiques. Les promesses 
actuelles de la politique climatique ne contribueront guère à stabiliser 
le climat et leur impact sera indétectable pendant de nombreuses décennies.