Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Fonte record des glaciers
Date: Sat, 22 Apr 2023 15:50:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <u20omg$39l7j$3@dont-email.me>
References: <u1ubo3$2v0bn$1@paganini.bofh.team> <u1upvj$2sjgn$1@dont-email.me>
 <7JPVdFcTpITCbHONF8iyssn_Lv4@jntp> <u20in4$38nbh$3@dont-email.me>
 <4i3Nzc7ARX0MuS2-eLNDwXAtiAE@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Apr 2023 13:50:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ab275498bb065e0f8f889b7e6506df89";
	logging-data="3462387"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+x+78valxixwqdi7fONaG/Ie+G5ZU2wEo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:wra2W7k0IZubC/WTRiGLh5f2wOU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <4i3Nzc7ARX0MuS2-eLNDwXAtiAE@jntp>
Bytes: 3017

Le 22/04/2023 à 15:19, Perplexity a écrit :
> 
>> Si les glaciers ont commencé à reculer dès la fin du 18e siècle, c'est 
>> que d'autres causes que le prétendu "effet de serre anthropique" ont 
>> une influence majeure sur leurs fluctuations.
> 
> Les glaciers ont commencé à reculer dès la fin du 18ème siècle, mais 
> cela ne signifie pas que l’effet de serre anthropique n’a pas une 
> influence majeure sur leurs fluctuations actuelles. Les documents 
> scientifiques montrent que :
> 
> - Depuis le début du 20ème siècle, le réchauffement climatique d’origine 
> humaine est le principal facteur de la récession des glaciers dans le 
> monde entier.

Et nous voici repartis dans les affirmations non fondées.
Etayez vos arguments.

Je vous rappelle ce que dit le scientifique Shaviv sur ce sujet précis.
Je vous prie de tenir compte de ses objections pertinentes dans vos 
réponses aussi rhétoriques et que filandreuses (ce qui se conçoit bien 
s'énonce clairement...).

"D'autres arguments non pertinents peuvent sembler scientifiques, mais 
ils ne le sont pas. Les preuves d'un réchauffement ne sont pas des 
preuves d'un réchauffement dû à l'homme. Le fait de voir un pauvre ours 
polaire flotter sur un iceberg ne signifie pas que l'homme est à 
l'origine du réchauffement. (En fait, la population d'ours est 
probablement à son plus haut niveau dans les temps modernes !) Il en va 
de même pour le recul des glaciers. Certes, il y a eu un réchauffement 
et les glaciers reculent, mais le saut logique selon lequel ce 
réchauffement est dû à l'homme est tout simplement une affirmation sans 
fondement, d'autant plus que l'on peut trouver des vestiges romains sous 
des glaciers en recul dans les Alpes ou des tombes vikings dans le 
permafrost dégelé au Groenland. "