Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_Chine_confront=c3=a9e_=c3=a0_une_recrudescence_d?=
 =?UTF-8?Q?es_temp=c3=aates_de_sable?=
Date: Sun, 23 Apr 2023 09:04:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <u22lap$3mfc8$10@dont-email.me>
References: <63DnG_w45_w5PIlmc0qgIhf7Pfg@jntp> <u21esa$3dk4k$1@dont-email.me>
 <U3lrj4LZTkuHvpHxM70qxQ4z53Y@jntp> <u22fni$3mfc8$1@dont-email.me>
 <WfFhgrByPHkSy68k8EVTMqIA0rg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 23 Apr 2023 07:04:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="72ae5878ad95fb18ff6e13e50740b363";
	logging-data="3882376"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+wPVSNsIBuQCYgmjSxcMOFFGK1x9NY9dA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:rv03Luk9QTSED0WPceWdq4JaLBU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <WfFhgrByPHkSy68k8EVTMqIA0rg@jntp>
Bytes: 2278

Le 23/04/2023 à 08:52, Perplexity a écrit :
> Le 23/04/2023 à 07:29, PaulAubrin a écrit :
> 
>> La climatologie, contrairement aux braiment de certains politicards, 
>> n'est pas une "science aboutie". Exemple : le concept principal, la 
>> sensibilité climatique, n'est pas déterminé à 200% près et les 
>> estimations de sa valeur n'ont pas progressé depuis 60 ans ! C'est un 
>> peu comme si en électricité, la charge de l'électron était connue à 
>> 200% près.
> 
> Cependant, des progrès quantitatifs substantiels ont été réalisés depuis 
> les rapports précédents de l’IPCC,

Ce n'est pas le cas. L'argument central du GIEC, l'attribution du 
réchauffement à 100% (105% à cause des aérosols) à l'activité humaine, 
repose toujours uniquement sur des "modèles climatiques" ce qui en fait 
un argument CIRCULAIRE. D'autre part, l'estimation de la "sensibilité 
climatique" n'a pas progressé depuis que le GIEC a été créé. Donc aucun 
progrès sur l'essentiel.