Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_l=27Espagne_touch=c3=a9e_par_une_canicule_=c2=abexc?=
 =?UTF-8?Q?eptionnelle=c2=bb?=
Date: Mon, 24 Apr 2023 14:20:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <u25s5r$b62a$3@dont-email.me>
References: <oGW2oFkRG2s_GfZxFA-MzXzt_e4@jntp> <u25r6t$b62a$1@dont-email.me>
 <9ua2nwtMPwE2Zzp5kcIgvSfumUY@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Apr 2023 12:20:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ae92bc8c6e5655cff29f24f8b0485247";
	logging-data="366666"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/5SVRt9rZcW8YgXW3fZUeyw2N6XXuwx8I="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:OT6m7evlleKZcAZPaSauM1nQzl8=
In-Reply-To: <9ua2nwtMPwE2Zzp5kcIgvSfumUY@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2807

Le 24/04/2023 à 14:10, Perplexity a écrit :
> Le 24/04/2023 à 14:03, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Puisque vous semblez croire que la météo est un présage du climat, que 
>> pensez vous des 241 records de froids battus en Chine en 24 heure.
>>
>>
>> https://www.washingtonpost.com/weather/2023/01/23/china-record-low-temperature-mohe/
>> Titre : la Chine a connu sont record de froid absolu jusqu'ici avec 
>> -53 °C
> 
> Le réchauffement climatique est un phénomène global qui se manifeste par 
> une augmentation de la température moyenne à l’échelle de la planète. 
> Cependant, cela ne signifie pas que toutes les régions du monde 
> connaissent une augmentation uniforme de la température. En effet, le 
> réchauffement climatique peut entraîner des changements dans les 
> conditions météorologiques, y compris des événements de froid extrême.

Argument connu : qu'il fasse chaud, froid, sec, humide, ou même un temps 
normal, c'est la faute du réchauffement anthropique. Si on vous suit, 
aucune observation ne peut invalider votre hypothèse climatique 
anthropique : votre climatologie n'est donc pas falsifiable, ce n'est 
pas une science. En fait, vous croyez à la climastrologie (comme 
l'astrologie s'appuie sur l'astronomie, la climastrologie s'appuie sur 
la géophysique mais en tire des prédictions délirantes).

Le statisticien McKitrik a montré que la théorie de l'attribution (des 
événements météo au "dérèglement climatique") reposait sur des 
mathématiques invalides. Ce n'est pas la première fois. Certains 
climatologues sont de piètres statisticiens.