Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_Chine_confront=c3=a9e_=c3=a0_une_recrudescence_d?=
 =?UTF-8?Q?es_temp=c3=aates_de_sable?=
Date: Mon, 24 Apr 2023 17:58:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <u268uq$db69$3@dont-email.me>
References: <63DnG_w45_w5PIlmc0qgIhf7Pfg@jntp>
 <u232je$tqk$1@shakotay.alphanet.ch> <CmYtlRV_inRIALzsOYYkIg7Bn7k@jntp>
 <u24d1b$bvt$4@shakotay.alphanet.ch> <o9I4DqdfRI83CmotWzWbkjTNI_w@jntp>
 <u25i3b$cn5$1@shakotay.alphanet.ch> <u25il2$f7n$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u25lbp$u63$1@shakotay.alphanet.ch> <-ANARQYxOwctqwl-6sNyUHaB_mw@jntp>
 <u25su7$b62a$6@dont-email.me> <3kGS7Z9M8dC9cVBJlEjBKlqRxCA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Apr 2023 15:58:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ae92bc8c6e5655cff29f24f8b0485247";
	logging-data="437449"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/KB1xupMeqdZI/bthf79IrhAg3woFUBuk="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:cz2tENpJ5DYvtQNaWUCOcRiA+i8=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <3kGS7Z9M8dC9cVBJlEjBKlqRxCA@jntp>
Bytes: 1976

Le 24/04/2023 à 14:35, Perplexity a écrit :
> Le 24/04/2023 à 14:33, PaulAubrin a écrit :
> 
>> En quoi expliquer une idée en employant une analogie parlante serait 
>> inapproprié ? Vous êtes un écologiste bien susceptible.
> 
> Une analogie peut être blessante si elle est mal utilisée ou perçue 
> comme inappropriée ou offensante.

Il faut vraiment être stupide pour être offensé par l'analogie de Benoît.