Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: jdanield <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=22intelligence_de_l=27IA=22_=28_was_pas_mal=2e=2e_?=
 =?UTF-8?Q?ma_photo_de_gu=c3=aape_!_=29?=
Date: Tue, 25 Apr 2023 19:42:45 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <u293el$v96c$1@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
 <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <V7D-ftKZW01N1SsnwN6bC96fsfM@jntp>
 <u152fv$u5t$2@shakotay.alphanet.ch> <u15kdi$a0f$1@shakotay.alphanet.ch>
 <GHZwkfaE71pJzuG-0Cq1Ui98tSw@jntp> <u170ac$mgf$1@shakotay.alphanet.ch>
 <FpOoQro0TBQJ_46WnxAU1-BBP-s@jntp> <u1b2fn$g6t$1@shakotay.alphanet.ch>
 <rp26PRCOYsKk_u42FMJNDbTsYSQ@jntp> <u1ob6b$a13$1@shakotay.alphanet.ch>
 <64417542$0$3001$426a74cc@news.free.fr> <u1tloi$lhh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <64450664$0$22270$426a74cc@news.free.fr> <u28lbh$des$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u28o9f$teiu$2@dont-email.me> <u28vsb$ul7i$1@dont-email.me>
 <u292iu$v389$1@dont-email.me>
Reply-To: jdd@dodin.org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Apr 2023 17:42:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="34c6b1bc8e71972fd9dcd3f1d8ae455d";
	logging-data="1025228"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/tVUOpRukSz4/XoJPwbfPbai71b3t7MUw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:VxJ7gOo4iI0y26U8Zp3mfi8BR+Q=
In-Reply-To: <u292iu$v389$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2669

Le 25/04/2023 à 19:27, efji a écrit :

> peut l'être un cerveau humain. En revanche les IA entraînées sur tout un
> tas de sujets surpassent largement les humains.

tony parker est meilleur que moi au basket...

  Pour prendre un domaine
> proche de l'exemple de la pénicilline, les IA qui analysent les
> radiographies, les scanners ou les IRM sont beaucoup plus performantes
> que les radiologues. Elle sont aussi infiniment plus efficaces que nous
> pour déceler des corrélations (c'est même exactement comme cela qu'elles
> fonctionnent!) et donc "mettre en relation des choses qui a priori n'ont
> rien à voir'.
> 
> 
sauf que la découverte vient de poussière dans l'air, tout à fait 
inattendues.

les IA analysent les radiographies, pas l'air environnant

jdd
-- 
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet