Deutsch English Français Italiano |
<u2h1v2$2hm85$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: Les rapports du GIEC Date: Fri, 28 Apr 2023 20:06:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: <u2h1v2$2hm85$2@dont-email.me> References: <u2bgka$1ecjg$3@dont-email.me> <u2bimt$1eq7p$1@dont-email.me> <-lrkd7p1jp7YUF1HYihcIhldpWU@jntp> <u2bque$1g322$5@dont-email.me> <fkjKw4_rx6WbtXWd8mSMYuKeCdc@jntp> <T3WOYZ73ylUZ3Msf74ytIvHvjto@jntp> <QWJ9p2cBxig2SgO_e7YGZS5WH2k@jntp> <u2ft48$2btcb$2@dont-email.me> <S0I_2riu04s91lWD5u1c5bLUQV8@jntp> <u2gl54$2fj3i$3@dont-email.me> <BKe0THdWxe1q3nmBmnIGoTr6AjY@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 28 Apr 2023 18:06:26 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="409e6010c116f298f6816703260bb142"; logging-data="2676997"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/tjlt1V2IKH2qGCcT2aTzE7tjtxmqMwKE=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha1:26QYfydd4o49rd1ODMig85/YAX0= In-Reply-To: <BKe0THdWxe1q3nmBmnIGoTr6AjY@jntp> Content-Language: fr Bytes: 2350 Le 28/04/2023 à 16:40, Perplexity a écrit : > Le 28/04/2023 à 16:27, PaulAubrin a écrit : > >> Les prédictions passées du GIEC, pour lesquelles ont dispose d'assez >> d'observations, sont prouvées fausses, tout particulièrement les plus >> importantes : l'évolution de la température de la troposphère. > > Il est important de noter que le GIEC ne fait pas de prédictions, mais > plutôt des projections basées sur différents scénarios. Le GIEC s'est doublement trompé : sur les scénarios et sur l'évolution réelle du climat dans les différents scénarios. Le diagnostic et les conséquences proposés par le GIEC reposent d'ailleurs en majorité (51%) sur des scénarios (RCP8.5 par exemple) qui n'ont plus aucune chance de se réaliser dans la réalité. Pourtant, ce sont ces scénarios qui conduisent à des conséquences catastrophiques. Dans le scénario que suit la réalité, le réchauffement reste bénéfique pendant des siècles.